Ja, ser det inte vääääldigt mycket ut som typ övervuxna skyskrapor och grejer? Jag tänkte först att jag inbillade mig, men jag tycker det är många småhintar som tyder på att så kan vara fallet.
Tror inte det nämns i böckerna att det finns ruiner, men den förra åldern som gått under var en högteknologisk värld som i alla fall såvitt jag kan komma ihåg hade farkoster som påminde om bilar och helikoptrar, så jag gillar konceptet med gamla lämningar från den tiden! Och det finns ganska starka hintar om att vår värld är två åldrar bakåt i tiden.
Nä, Age of Legends är inte vår avlägsna framtid, men åldern innan det, den som kallas Den första åldern (men bara är en av många). Det finns några få hintar från vår tid. Bland annat återfinns en gammal stjärna från en Mercedes. Superataterna Amerika och Sovjet och kalla kriget har omvandlats till en saga om jättarna Mork och Merk som kastar lansar av eld mot varandra på varsin sida om jorden. Det finns sagor om Lenn som flög till månen i magen på en brinnande örn, vilket förmodligen är en referens till John Glenn som var den första astronauten som flög i omloppsbana runt jorden. Och så vidare
Precis men allt det kommer väl i princip från bok 3-4 sådär, sen försvinner det ut som en del av berättelsen?Nä, Age of Legends är inte vår avlägsna framtid, men åldern innan det, den som kallas Den första åldern (men bara är en av många). Det finns några få hintar från vår tid. Bland annat återfinns en gammal stjärna från en Mercedes. Superataterna Amerika och Sovjet och kalla kriget har omvandlats till en saga om jättarna Mork och Merk som kastar lansar av eld mot varandra på varsin sida om jorden. Det finns sagor om Lenn som flög till månen i magen på en brinnande örn, vilket förmodligen är en referens till John Glenn som var den första astronauten som flög i omloppsbana runt jorden. Och så vidare
Fick det att låta som att Tolkien skrev post-apokalyps, det gjorde han så klart inte utan motsatsen - men med liknande litterär teknik.
Små? Mitt enda egentliga klagomål på dem är att jag tycker de var lite för stora =D
Bara för att fortsätta det här lätt: många gånger får man en förvånansvärd ny stil om man tar en krigare och byter ut hjälmen och skölden, t.ex. en samuraj rustning men med romers hjälm och sköld ger noterbart annat intryck, eller en gotisk helrustning men med en Valsgärde hjälm och rundsköld.
Nja, legenderna från första boken finns med i bok 1. Sen kommer ju portalstenar i bok 2 som jag har för mig kommer från vår ålder (fast i vår framtid då) och har för mig att portalstenarna återkommer senare. Har för mig att det finns grejer i bok 4, till exempel stjärnan från bilen. Sen minns jag faktiskt inte mer. Men jag gillar att det lyfts fram mer i tv-serien, att man ser fler fragment från tidigare åldrar. Gillar även att det mer lyfts fram tankar om återfödelse, att det faktum att tiden är cyklisk återkommer oftare i vardagligt resonemang kring livet och döden.
Visserligen kallades de ryska astronauterna för kosmonauter, men jag vill nog ändå hävda att han bara var god trea.
Ah, ok
Men det är ändå han som avses.
Hägersvärden är från samma tid som när det utspelar sig. Men edsstaven är som du säger från Sagornas ålder. Vill minnas att det framkommer (eller om Jordan sagt det i nån intervju) att den användes i förhör eller rättegångar då.
Tja där tycker vi olika, jag ser som sagt helst att det ges större vikt i berättelsen i sig för att vara intressant att lyftas upp. (Alltså inte att det finns rester av äldre glömda tider utan att det specifikt ska blinkningar till vår värld.)
Nja, det är den väl i så fall, givet ovan exempel?
De här dubbelyxorna är ett problem dock. De är de fulaste och mest opraktiskta dubbelyxor du kan föreställa dig!
Fast jag tycker de får en större vikt i berättelsen i sig när det är mer inbäddat i dialogen och prat om livet och döden att tiden är cyklisk. Åldrar kommer, åldrar går, det finns ingen början och inget slut. Det är lite av poängen i berättelsen tycker jag och jag gillar att de tidigare civilisationerna får en större fysisk närvaro. Att ha med ruiner (fast inte för ofta) är ju dessutom ett ganska fiffigt sätt att lyfta något som annars förekommer bara i Inter monologer och så i böckerna.
Alltså, precis som exempelvis wolverineklor (som jag tog som exempel ovan) är totalt ologiskt och opraktiskt i verkligheten men coolt på film och i litteratur, så kan det även vara med dubbelyxor
Men var inte de riktiga hägersvärden, de oförstörbara, från tiden innan? Att de hade blivit en symbol för svärdsmästare var ju en fråga om att de var så bra och så få att det blivit en tradition att endast svärdsmästare har rätten att använda dem. Eller missminer jag mig här?
Fast, det är ju inte coolt alls. Men det är heller inget stort problem. Jag gillar serien. Men tycker som sagt att vissa saker ser riktigt kass ut.Alltså, precis som exempelvis wolverineklor (som jag tog som exempel ovan) är totalt ologiskt och opraktiskt i verkligheten men coolt på film och i litteratur, så kan det även vara med dubbelyxor
I böckerna har alla väktare svärd, jag tyckte det var kul att de hade variation på vapnenFast, det är ju inte coolt alls. Men det är heller inget stort problem. Jag gillar serien. Men tycker som sagt att vissa saker ser riktigt kass ut.
Woverines klor, tja, det är inte alls samma sak. De är coola, men det är off topic så jag håller käft
Sen är ju både yxorna och klorna samma sak för mig då jag tyckte båda var coola, men smaken är som baken 
