Du glömde anka och vargmanNär det gäller raser har jag på gång Dhampir, Drau, Goliat, Kobold och Vätte, kanske fler.
Du glömde anka och vargmanNär det gäller raser har jag på gång Dhampir, Drau, Goliat, Kobold och Vätte, kanske fler.
Men ingen av dem är ju Uppfinnare (artificer) !Det blev ju hela sjutton klasser i basreglerna.
Regler och utrustning kopplat till belysning, eld och rök o.dyl. vore kanske passande.Tuff publik här. Ingen som säger något?
Jag är personligen lite skeptisk till antropomorfa djur i D&D. Vi får se vad som händer där.Du glömde anka och vargman
Du känner att det behövs en sådan? Ja, kanske. Och då kan vi ju ha en diskussion om det bästa svenska namnet på en sådan klass. Uppfinnare? Hantverkare? Konstruktör?Men ingen av dem är ju Uppfinnare (artificer) !
Det finns redan en del sådant i Spelledarens guide. Men det går ju att skriva mer om det.Regler och utrustning kopplat till belysning, eld och rök o.dyl. vore kanske passande.
MekanurgDu känner att det behövs en sådan? Ja, kanske. Och då kan vi ju ha en diskussion om det bästa svenska namnet på en sådan klass. Uppfinnare? Hantverkare? Konstruktör?
Tror det skeppet inte bara seglade utan rundade Godahoppsudden för länge sedan med alla djurfolk DnD har (även om ankor o vargfolk är förvånansvärt inte bland dem). Speciellt sedan dragonborn blev en av start raserna.Jag är personligen lite skeptisk till antropomorfa djur i D&D. Vi får se vad som händer där.
Sorry. Har inte läst så långt ännu.Det finns redan en del sådant i Spelledarens guide. Men det går ju att skriva mer om det.
Jo, jag vet att Wizards har tryckt in en massa sådant i 5e numera. Det gör mig dock inte mig mindre skeptisk.Tror det skeppet inte bara seglade utan rundade Godahoppsudden för länge sedan med alla djurfolk DnD har (även om ankor o vargfolk är förvånansvärt inte bland dem). Speciellt sedan dragonborn blev en av start raserna.
Inte bara 5E utan de har haft fågelfolk (flera varianter), ödlefolk, bönsyrsefolk, hyjenafolk, med mera, sedan åtminstone 2E, o om de inte var spelbara raser när de först presenterades så blev de de i 3EJo, jag vet att Wizards har tryckt in en massa sådant i 5e numera. Det gör mig dock inte mig mindre skeptisk.
Jo, det har du ju rätt i. Jag vet inte varför jag känner att aarakocra är okej i D&D, men inte harengon. Kanske är en form av tillvänjning.Inte bara 5E utan de har haft fågelfolk (flera varianter), ödlefolk, bönsyrsefolk, hyjenafolk, med mera, sedan åtminstone 2E, o om de inte var spelbara raser när de först presenterades så blev de de i 3E
Ett intressant förslag, men jag vet inte vad Anders tycker om att jag snor det.Mekanurg
Jag var verkligen hundra på att den där bilden visade Hjalle och Heavy. Blev förvirrad när någon började prata om någon Bob?Hm... Visst är det två kändisar i fantasytappning som hänger utanför tavernan där?
Jag fick klartecken att använda "mekanurg" för klassen.Ett intressant förslag, men jag vet inte vad Anders tycker om att jag snor det.
Känner inte till Hjalle och Heavy sedan tidigare men håller med om att det kunde varit dem (baserat på vad jag ser på en bild oogling)Jag var verkligen hundra på att den där bilden visade Hjalle och Heavy. Blev förvirrad när någon började prata om någon Bob?
Jag har undvikit specifika gudar i grundreglerna, eftersom det känns mer som en del av en spelvärld. Men du har nog rätt i att det finns en del generellt inom det området man skulle kunna skriva om i en sådan här expansion.Med tanke på att Präst är en startklass, hur ser det ut med information som de gudomar/pantheoner som man kan tjäna o sådan man kan använda för rollspelandet/världsskapandet (deras roll i samhället, ritualer, gudarnas/religionernas attityd till olika saker, m.m.)?