Jag börjar med att säga att oddsen att jag missat något är säkert ganska stort, men jag kan inte hitta någonstans där det klart står så därför ställer jag dessa frågor då vi (åter igen) stötte på patrull i våran kampanj angående detta.
Vad händer när en Magiker förvränger en trohetsbaserad väv? (t'ex vindmunk).
Och är det verkligen värt att någonsin riva en väv (eller spränga ett kongelat) med tanke på att du sånär som nästan alltid får en garanterad träff som ofta är farligare än effekten av magi'n skulle varit om du bara låtit det ske, så att säga. (kanske använt en sidohandling att störa koncentration innan, men ändå)
Hur ser trobaserad magi ut när man förnimmer? Kan en magiker identifiera det? Eller är det bara en aspekt som allt annat, så t'ex västan's magi att få något att lysa ses som Fototropi?
Vill tillägga att jag säkert missat någonting, men äger alla böcker utom nya sylfens vrede böckerna och astrotropi boken, så om det står i dom så sitter jag här med lång näsa.
Det finns ett exempel i Magi boken som talar om att man kan förvränga magi man inte känner till (Antar att detta är trobaserad magi) men i exemplet så är där bara ett negativt resultat, dvs - ingenting händer då individen misslyckades med förvrängningen (detta retade gallfeber på mig när jag äntligen trodde mig hittat lösningen)
Så som vi spelat det så har vi försökt konvertera effekten till det närmaste vi har tillgång till, men det är ju inte rimligt i längden. Sen är det alltid lika kul att ta en dissipation i nyllet av en magi som kastaren själv inte kan dissipera under dom reglerna dvs. Hade uppskattat någon insatt som kunde reda upp det här för mig xD
Och angående att Riva en väv, det är ju nästan aldrig värt att riva någonting som har högre varaktighet än scen med systemet som det är, och definitivt aldrig värt att spränga ett kongelat då du tar dissipationen PLUS kraften från kongelatet i ansiktet.
Nu i skrivande stund så kan det ju vara värt att spränga ett eld-kongelat om man först lägger det i vatten antar jag för att manipulera alstringsmodifikationen och därmed sänka dissipationen, men tänkte mest som i exemplet i boken där individen förstör ett pyrotropiskt kongelat i handen på fiendemagikern istället för att helt enkelt bara ta magin i ansiktet efter att ha stört individens koncentration med Förvränga istället.
PS: vill även ursäkta för det maniska sättet jag skriver på. Vi slutade spela inatt kl 00:00 och har nu suttit på det här forumet i nästan 5 timmar sökandes efter lösning, så jag är ganska trött och sinnesförvirrad
Ursäkta för idioti och hoppas på några sunda svar på morgondagen, GODNATT!
Vad händer när en Magiker förvränger en trohetsbaserad väv? (t'ex vindmunk).
Och är det verkligen värt att någonsin riva en väv (eller spränga ett kongelat) med tanke på att du sånär som nästan alltid får en garanterad träff som ofta är farligare än effekten av magi'n skulle varit om du bara låtit det ske, så att säga. (kanske använt en sidohandling att störa koncentration innan, men ändå)
Hur ser trobaserad magi ut när man förnimmer? Kan en magiker identifiera det? Eller är det bara en aspekt som allt annat, så t'ex västan's magi att få något att lysa ses som Fototropi?
Vill tillägga att jag säkert missat någonting, men äger alla böcker utom nya sylfens vrede böckerna och astrotropi boken, så om det står i dom så sitter jag här med lång näsa.
Det finns ett exempel i Magi boken som talar om att man kan förvränga magi man inte känner till (Antar att detta är trobaserad magi) men i exemplet så är där bara ett negativt resultat, dvs - ingenting händer då individen misslyckades med förvrängningen (detta retade gallfeber på mig när jag äntligen trodde mig hittat lösningen)
Så som vi spelat det så har vi försökt konvertera effekten till det närmaste vi har tillgång till, men det är ju inte rimligt i längden. Sen är det alltid lika kul att ta en dissipation i nyllet av en magi som kastaren själv inte kan dissipera under dom reglerna dvs. Hade uppskattat någon insatt som kunde reda upp det här för mig xD
Och angående att Riva en väv, det är ju nästan aldrig värt att riva någonting som har högre varaktighet än scen med systemet som det är, och definitivt aldrig värt att spränga ett kongelat då du tar dissipationen PLUS kraften från kongelatet i ansiktet.
Nu i skrivande stund så kan det ju vara värt att spränga ett eld-kongelat om man först lägger det i vatten antar jag för att manipulera alstringsmodifikationen och därmed sänka dissipationen, men tänkte mest som i exemplet i boken där individen förstör ett pyrotropiskt kongelat i handen på fiendemagikern istället för att helt enkelt bara ta magin i ansiktet efter att ha stört individens koncentration med Förvränga istället.
PS: vill även ursäkta för det maniska sättet jag skriver på. Vi slutade spela inatt kl 00:00 och har nu suttit på det här forumet i nästan 5 timmar sökandes efter lösning, så jag är ganska trött och sinnesförvirrad
Ursäkta för idioti och hoppas på några sunda svar på morgondagen, GODNATT!
