Om det inte är för arbetsamt att beskriva, vad är de stora säljpunkterna med Scrivener som gör det så oslagbart?
Ska ju sägas att jag inte har koll på program som Obsidian eller så. Använde Ulysses förr, men minns inte så mycket av det. I alla fall, grejen är den hierarkiska strukturen, där olika texter finns som noder i ett träd och man kan flytta runt dem fritt, skapa undernivåer, slå isär en text på ett visst ställe, och så vidare. Det ger ett helt annat sätt att titta på och jobba med texten, och gör det väldigt enkelt att omorganisera saker. Man kan titta på och jobba med en liten underrubrik utan att se resten av texten, eller kolla på en större sekvens för att kunna se hela flödet. Man kan sätta olika taggar, färger och ikoner på texterna för att organisera sig. Till exempel taggade jag de olika texterna i
Se och göra i Aliatra med vilken sorts scen den triggade, så att jag kunde hålla koll på hur många av de olika scentyperna jag hade. I
Plommonkrönikan har jag en massa olika småtexter att skriva, så jag slänger ut dem när jag får idéer och så sätter jag en ☐-ikon på den när jag börjar jobba, som jag ändrar till en
-ikon när jag är färdig med den, vilket ger en bra översikt av hur mycket jag har kvar att göra. Jag har lite "Att göra"- eller "Idéer"-textsnuttar här och var som jag kan kladda ned lösa idéer i och saker jag vill komma ihåg, som jag kan exkludera när texten kompileras till PDF, RTF, Markdown eller vad jag nu vill ha. Och jag har en mapp med bilder, webbsidor och listor på källor som jag snabbt kan ha tillgång till.
Det finns en massa andra funktioner som jag inte använder, och en del är till för romanförfattare. Det finns säkert andra program som gör detta bra, men jag har verkligen fastnat för Scriveners upplägg och sättet att titta på och jobba med text.