Andersson - Sedvanligt sval och slick. Fåordig men ger ett genomtänkt intryck. Som han alltid gör. Omöjligt att säga något om fraktion i nuläget tycker jag. Skulle kunna tas ihjäl på rena lågflygargrunder (likt Khan i föregående runda).
Jag läser nog Andersson som rödare än vad du gör. Han har bara uppehållit sig vid säkra speluppläggsfrågor, inte stuckit ut hakan någonstans. Igår gjorde han två inlägg, varav det andra var att hålla med Sidd om något som Sidd skrivit medan han läser igenom tråden. Känns som flyta-med-strömmen ulv. Men jag har nog en Andersson-är-ulv bias och en upptagen bybo är rimligt också.
fjodorsenuba - Har varit mer aktiv än vanligt, tycker jag. Inte helt säker på att det är grönande dock. Han gjorde en ganska snål och defensiv läsning av mig i slutet av föregående runda som han dock backade ifrån. Jag tycker Fjodors profil lirar med Tidig Hägertand utifrån rena metaanledningar.
Tycker han varit mer kreativ och aktiv än vanligt också. Dock får jag lite vibbar av fjodor i R2 av Vampyrernas maskerad. Min bias är nog anti-fjodor här också, är han lågflygande är det ulvigt, är han närvarande är det ulvigt med. Håller honom som neutral med en lätt stänk av grönt.
Mina två grejer mot dig var dels att du inte blev insta-tandad, och dels att du försökte få det till att jag ägnade mig åt någon form av fiske. Vi har väl haft lite olika idéer om hur spelet ska bedrivas, men det är knappast rödande i ett sådant här komplicerat spel. Sen efter det tycker jag att du varit en av de vettigare, men jag har en gigantisk grönbias för allt du skriver. Din start skaver och att du inte fick en tand installerat skaver också, men i övrigt tycker jag allt är grönt.
Basenanji - Fladdrigt och vad jag läser som missförstånd av spelmekaniken och dess implikationer för spelet. Helt vanligt Basse-spel alltså. Jag väntar mig bättre i senare rundor när spelmekaniken landat mer hos honom.
Håller med. Basse som såväl ulv som bybo brukar vara fladdrigare, här har det mest varit depp. Jag tror nog mer på bybo som inte gillar det mekaniktunga spelet, för det känns inte som en ulv-Basse plan att försöka visa sig grön genom att låtsas-missförstå ulvarnas extranattmord, eller? Neutral/svagt grön
Sidd - Notoriskt svårläst tycker jag. En del missförstånd och påståenden om spelupplägget som (jag tycker) är orimliga. Det finns dock en sak som jag vill sätta på grönkontot. När Sidd kom tillbaka efter Korvfestivalen/MunCon gick han in i tråden och började läsa, och drog iväg ett inlägg och en röst (på mig) utifrån där han var i läsningen. Teorin är ju att ulvar framför allt är rädda att göra misstag, medan bybor inte behöver oroa sig. Att komma in sent, börja läsa, reagera och agera på något innan man läst klart tycks mig mer vara i linje med bybobeteende än ulvbeteende när man kommer sent till en spelstart.
Håller med igen, och bra grön-gräv. En del missförstånd är märkliga, fattar inte att han ger sig på Hellzon heller, men jag förstår sällan vad Sidd gör oavsett färg. Ingen aning.
RasmusL - Har skrivit en del bra saker och sett vettig ut. (Inte minst "Tjofräs!"-grävet på Brynolf var starkt!
) Samtidigt är känslan att det finns lite sparkapital där. Rasmus brukar vara bra på att analysera spelupplägg och presentera idéer för hur byn bäst bör använda spelupplägget, men den typen av resonemang har lyst med sin frånvaro.
Här håller jag nog inte riktigt med. Tycker RasmusL gett ifrån sig "kul med varulvsspel-vibbar" men kolla hans inlägg och substansen är helt frånvarande. Tjofräs-gräv på Brynolf? Om man har lite tid borde man kunna använda den bättre än så. Rasmus gjorde väl
ett inlägg med någon form av substans i R1 och jag fattar det inte alls om jag ska vara ärlig. Jag håller nog Rasmus som mer röd än grön.
Hellzon - Har verkat vettig och inte gett mig någon anledning att tro att han är ond. Hellzon har dock alltid en vettig, mild och klok stil som nog är mer förankrad i hans personlighet än i den fraktion han tillhör.
Aldrig spelat med Hellzon tidigare men tycker han varit stjärnan i R1 med vettiga resonemang. Så grönast skulle jag säga, dock med brasklappen att det kanske inte är så svårt att spela vettig även som ulv.
Waterhouse - Har blandat och gett. En del bra inlägg med vettiga resonemang och en del inlägg som inte lirar med hur jag tänker att spelet ska spelas (och tänker att WH borde tänka att spelet ska spelas). Känns som en rimlig kandidat som Hägermördare. Telefonsamtalet om Häger minns jag som sagt inte alls, och att WH gör någon form av tillbakakaka när jag lyfter kopplingen WH-Häger för att få det till att jag är förrädaren som försöker frejma honom tycker jag luktar lite surt. Misstänkt.
Vi har väl haft lite olika åsikter om hur man ska spela, jag tycker inte den med installerad tand ska sätta sig i en låda. Jag förstår att du tänkte på mig som Hägermördare men jag tror att ditt undermedvetna kom ihåg att jag pratade om Hägerns fina spel i torsdags även om du drack vin och bara sa "ja, ja" medan du egentligen tänkte på starcraft under samtalet. Tillbakakakan var mot ditt inlägg om fiske från min sida som jag tyckte var ogenomtänkt, kändes som du försökte få fast mig då. Sen om jag ska försvara mig själv så är jag väl en av de brusigaste i tråden som skriver vad jag tänker vilket inte alltid är helt genomtänkt från början. Men det är väl inte så jag spelar som ulv i t ex MU5 första runda?
Yem_86 - Flugit lågt! Men, Yem skriver ett längre självreflexivt inlägg i slutet av R1. Ett typiskt byboinlägg skulle jag säga. Samtidigt en typ av byboinlägg som går att fejka som ulv, men jag tror inte jag sett Yem göra något dylikt som ulv tidigare. Grönpoäng alltså.
Lågflygardrottningen detta parti. Vad är det som gör det självreflexiva inlägget så byboigt menar du? Är det inte snarare rätt ulvigt med sådana? Prata lite om hur man ser på sig själv som spelare, WIFM eller vad termen är? Jag är neutral här.
Brynolf - Har inte alls kommit in i det tycker jag. Har svårt att ens dra mig till minnes något han skrivit. Brynolf brukar ju spela tillbakalutat och coolt, men med en hel del analysskärpa i botten. Men det tycker jag mig inte sett så mycket av alls än så länge.
Här håller jag inte alls med, tycker Brynolf varit väldigt aktiv och vettig. Synade mig tidigt i R1, varit med och diskuterat och tagit ställning till saker igår. Jag har nog en stor grön-bias på Brynolf, dels för han alltid är bybo och för att jag rent allmänt tycker han är rolig och skön. Men grön för mig.
Impetigo - Har i likhet med Rasmus skrivit vettiga inlägg (kanske ännu vettigare), men har i likhet med Rasmus en del sparkapital. Ett spelmekaniskt komplext öppet spel som detta borde väl passa Impetigo utmärkt?
Har jag redan skrivit om igår kväll utförligt, han har skrivit 3 inlägg. Första ett "hej jag är inaktiv just nu". Andra en sammanfattning av vad som redan är närapå konsensus spelmekaniskt, för att sedan på slutet komma med dåligt motiverad pälssmetning på dig och mig, samt tycka alla måste vara noggranna med att inte framstå som de inte är med i familjen, ett helt dödande förslag för all kommunikation här. Sista inlägget idag ett försvar för den ståndpunkten om att vi inte ska outa våra roller. Nej, det är väl alla överrens om och har varit noga med att inte göra. Impetigo framstår som absolut rödast för mig, detta är en ulv-impe. Jämför med hans insats i senaste spelet i R1 när han var bybo och försökte tänja reglerna för information, nu är det bara locket på. Försöker tysta all diskussion.
Detta spel är lite klurigt eftersom det finns två informerad minoritets-grupper, men det är där jag landar iaf.