Varulv [MU6] - R2

[RasmusL]

Mest för att jag tyckte basse var rödare än strad. Men lite för att skaka om och se vad som hände också.

...för det här är EXAKT den där kaxiga stilen jag pratade om som jag tycker att du kommit undan med!

 

[Sysp]

Min första mening var en halvbakad tanke innan jag började läsa som skulle vara:

Ja, antingen är Brynolfs röstflytt världens honingsfälla och då hade jag nog bytt tillbaka när jag inte fick något hugg eller också en väldigt uppenbar save.

 

[BiobunkerVII]

Tre ulvar är ju osannolikt enligt typ hela R1, och är det fem ulvar som väl lyfts som rätt optat så är det inte orimligt med en save, Brynolf om någon skulle också kunna snacka sig ur det. Skitsvårt, med en så tydlig avrättning kommer det hänga som ett spöke över hela matchen även om jag har/hade Brynolf som rätt grön...

ska vi märka ord nu också….ok jag missade ett viktigt ord i @Sysp inlägg - det stod faktiskt minst en till - alltså inlägg #10 ovan.
Jag tyckte Sysps resonemang att Brynolf skulle röda sig själv för att rädda en ulv-Stradh var märkligt, och blir ju ännu märkligare om man är ännu fler ulvar

 

[Brynolf]

Dessa bådas poster bör förstås kollas igenom med relation till varandra.

Du hittar nog inte mycket där, jag har inte haft så mycket med Strad att göra hittills. Det var mycket därför jag inte såg nån anledning att hänga honom.

 

[Björn den gode]

Röst: @StradhLestat
Jag är trött och onykter efter att ha slaktat en massa bågskyttar, vakter och andra skummisar. Men ja, det ska väl ändå till rätt bra argument för att det inte skulle vara Stradh när hen räddas så där på slutet? Det var ju inte som att hen hade något bra argumenterande försvar själv direkt.

 

[Sysp]

Jag tycker inte ulvar brukar göra såna där röst-moves, de brukar sitta still och inte dra uppmörksamhet till sig. Men just därför kanske ulv-brynolf valde att göra det. Osv...

Du argumenterar alltså för att det var så uppenbart ulvigt att det inte kan vara ulvigt (vinbägare deluxe) men inget om varför i hela friden du tyckte det var en bra idé för byn? Att du ville se om någon ulv fick panik hade ju kunnat köpas om du gav en lucka för att det faktiskt skulle bli action och kanske till och med bytte tillbaka, men nu la du ju rösten väldigt nära deadline och var väldigt kaxig på slutet. Du gör det inte lätt för oss att hålla dig som bybo.

 

[BiobunkerVII]

Röst: @StradhLestat
Jag är trött och onykter efter att ha slaktat en massa bågskyttar, vakter och andra skummisar. Men ja, det ska väl ändå till rätt bra argument för att det inte skulle vara Stradh när hen räddas så där på slutet? Det var ju inte som att hen hade något bra argumenterande försvar själv direkt.

och då är följaktligen alltså Brybolf också röd?

@RasmusL hur menar du att en ulvsave blir rimligare om det är 5 ulvar? Tycker det låter hrlt bakvänt, rimligen åker ju Stradh eller Brynolf nu och är den personen röd åker ju den andre så då har ulvarna torskat 2 spelare

 

[damogn]

Jag börjar med

Röst: @StradhLestat

Argumentet är att @StradhLestat och @Basenanji röstade mot varandra (så jag misstänkte att en gjorde det för att anfalla en bybo som hade kommit ulvarna på spåren) och att Basse var bybo samt att Stradh inte försvarat sig riktigt.

 

[Björn den gode]

och då är följaktligen alltså Brybolf också röd?

@RasmusL hur menar du att en ulvsave blir rimligare om det är 5 ulvar? Tycker det låter hrlt bakvänt, rimligen åker ju Stradh eller Brynolf nu och är den personen röd åker ju den andre så då har ulvarna torskat 2 spelare

Yes box. Sen kan jag absolut förstå logiken i att det är rimligt att rädda sin kompis ju fler man är, för det behövs så lite efter det. Men det kan också vara desperat om dom är väldigt få och göra räddningen därför. Men sen finns ju tyvärr alltid risken att vi hade två gröna vi drevade, och i så fall är rimligtvis Brynolf grön eftersom det känns så himla konstigt att göra ett sånt move som ulv om det är två bybor som är dreven.

 

[Björn den gode]

Vad någon dock borde analysera nu är vad det betyder att dom hade nattmord udda rundor, det luktar väldigt mycket VJVS väl?

 

[Sysp]

@Brynolf Om det hade varit nån annan som gjort din stunt i slutet på rundan och du var bybo, vad hade du velat ha svar på från personen som gjorde det som i slutändan blev en save som hängde en bybo?

 

[Sysp]

Vad någon dock borde analysera nu är vad det betyder att dom hade nattmord udda rundor, det luktar väldigt mycket VJVS väl?

Jag tycker det skriker VJVS och fyra ulvar, tror inte vi hade haft en det här röriga slutet på rundan med en soloulv eller ens med två ulvar. Tre ulvar är väldigt suboptimalt användande av poängen som är orimligt att MU valt.

 

[BiobunkerVII]

Har svårt att se bybo-argument för snajp av bybo så tills vidare landar jag i:
Röst: @Brynolf

 

[Sysp]

Jag röstar uppenbart också

Röst: @Brynolf

 

[Björn den gode]

Fast nu tänker ni väl fel? Det finns väl inget rimligt scenario där Brynolf är ulv utan att Stradh är det, men det finns ändå inte helt orimliga scenarion där Stradh är ulv utan att Brynolf är det? Så rimligtvis tar vi ut Stradh först? Dessutom borde väl någon av våra fyra väktare redan synat Brynolf och kommer kunna ge oss bra info om detta nästa runda?

 

[Sysp]

Fast nu tänker ni väl fel? Det finns väl inget rimligt scenario där Brynolf är ulv utan att Stradh är det, men det finns ändå inte helt orimliga scenarion där Stradh är ulv utan att Brynolf är det? Så rimligtvis tar vi ut Stradh först? Dessutom borde väl någon av våra fyra väktare redan synat Brynolf och kommer kunna ge oss bra info om detta nästa runda?

Det är finns en poäng att börja med Stradh.

Däremot bör siarna vara fortsatt väldigt tysta om vem de siat. Kom ihåg att vi inte har fyra användbara siare, vi har max två (äkta och galen) och mest troligt bara en (äkta för 5 poäng, galen är lika bra i den här setupen och ger bara en ynka poäng så den är det osannolikt att MU gett oss).

 

[RasmusL]

ska vi märka ord nu också….ok jag missade ett viktigt ord i @Sysp inlägg - det stod faktiskt minst en till - alltså inlägg #10 ovan.
Jag tyckte Sysps resonemang att Brynolf skulle röda sig själv för att rädda en ulv-Stradh var märkligt, och blir ju ännu märkligare om man är ännu fler ulvar

Nej, fler ulvar ökar väl ändå incitamentet att försöka ta ett försprång med en sån risk. Sen är jag inte sålda på iden att Brynte är röd men det blir svårt att bortse från den där röstflytten oavsett, särskilt när skälet till den uttalat är att skapa kaos.

 

[Brynolf]

@RasmusL hur menar du att en ulvsave blir rimligare om det är 5 ulvar? Tycker det låter hrlt bakvänt, rimligen åker ju Stradh eller Brynolf nu och är den personen röd åker ju den andre så då har ulvarna torskat 2 spelare

Det här undrar jag också så smått. Skulle ulv-Strad vara så viktig för laget att det är värt att offra en till fuling för att rädda kvar honom en runda eller två? Oavsett hur många ulvar vi har att göra med.

 

[Sysp]

Nej, fler ulvar ökar väl ändå incitamentet att försöka ta ett försprång med en sån risk. Sen är jag inte sålda på iden att Brynte är röd men det blir svårt att bortse från den där röstflytten oavsett, särskilt när skälet till den uttalat är att skapa kaos.

Om nu Brynolfs tanke var att kaosa ulvarna så blev följden att den kaosade byn i R2 istället. Vi kan ju inte lämna den på bordet utan vidare och gå vidare som inget har hänt. Det var ju ingen ulv som övertalade honom att byta i tråden heller, han gjorde det helt på eget bevåg vad det verkar så det är svårt att lämna den här jättevinbägaren som han själv ställt till med.

 

[BiobunkerVII]

Nej, fler ulvar ökar väl ändå incitamentet att försöka ta ett försprång med en sån risk. Sen är jag inte sålda på iden att Brynte är röd men det blir svårt att bortse från den där röstflytten oavsett, särskilt när skälet till den uttalat är att skapa kaos.

Jag börjar mer och mer inse att jag är någon form av ufo som ulv för jag tänker tvärtom med antalet, men du och andra verkar ju rediga när ni förklarar för mig att det är så