Varulv Carmilla vs. Dracula - Runda 1

[Brynolf]

@Sysp har helt rätt i sin observation att sugarna kommer spela precis som vanliga bybor, åtminstone här i början. Läbbigt, det gör VJVS mycket svårt.

Så ja, jag tycker vi ska satsa högt och outa siaren. Sen ser jag inte poängen med den där powerroll-siaren heller. Outa dig så blir du åtminstone grön.

 

[Brynolf]

Jag kasnek mindes fel...det jag hittar när jag skummar är Anth....frågan för mitt huvud blir nu varför jag tycker mig minnas att det var Brynolf?

I förra spelet sa jag bara supersmarta saker. Tror inte det inkluderade hets-outning av siare, men kanske. NU är jag däremot 100% för den iden.

 

[Sömniga Isaac]

Då är jag övertydlig nu...jag är INTE siare denna gång

Är det inte vettigare att siarna bara säger vilka de är, istället för att vi andra förvirrar genom att säga att vi inte är? Jag fattar dock blinkningen mot förra spelet där det blev lite kaosigt omkring detta.

 

[Brynolf]

Blir lite osäker på hur rollsiaren fungerar när jag läser den och jämför med fraktionssiaren där resultaten skrivs ut i klartext. Är vi hundra på att rollsiaren inte får veta vilken powerroll den hittar utan bara powerroll ja/nej?

Jag tolkar det som ja/nej. Och att sugarlordsen klassas som powerroll.

Statistiskt sett borde det alltså vara värt för rollsiaren att outa när han fått napp. Dubbelt så stor chans att få en sugare på kroken som en väktare.

 

[Hägerstrand]

Är det inte vettigare att siarna bara säger vilka de är, istället för att vi andra förvirrar genom att säga att vi inte är? Jag fattar dock blinkningen mot förra spelet där det blev lite kaosigt omkring detta.

Ja, att hålla på och negativclaima är sällan bra för byn. Det kan också leda till att andra börjar med ”jag har inte heller powerroll” och måltavlan för att ulvar ska plocka väktaren blir lättare.

 

[Vimes]

Jag är SIAREN

 

[Brynolf]

Jag är SIAREN

Tack. Jag tycker även rollsiaren ska ut, jag.

 

[Basenanji]

Jag är SIAREN

Wow.

Okej Vimsan, om du nu blir konverterad av en vampyr och du går över till deras lag kommer jag bli så sjukt besviken.

 

[Brynolf]

Ang rollsiaren så kan vi ju även vara NÄSTAN säkra på att en spelare som sias som ICKE-POWERROLL är grön.

 

[Vimes]

Ang rollsiaren så kan vi ju även vara NÄSTAN säkra på att en spelare som sias som ICKE-POWERROLL är grön.

Bra fångat. Ja, i R1 är det ju så i varje fall.

 

[Brynolf]

Wow.

Okej Vimsan, om du nu blir konverterad av en vampyr och du går över till deras lag kommer jag bli så sjukt besviken.

Nej då, han blir ju väktad dessutom.

 

[Hägerstrand]

Tack. Jag tycker även rollsiaren ska ut, jag.

Varför?

 

[Brynolf]

Varför?

Först för att han ändå mest är kass men bra sätt att gröna sig på.

Men sen kom jag på att han nog är rätt användbar som siare trots allt. Men främst tidigt i spel. Vi kanske borde ha outat honom först istället och låtit fraktionssiaren gömma sig ett tag.

Men gjort är gjort.

Ju längre tiden går, desto mindre värdefulla blir Baronens sianden. Så att sitta och gömma sig är mindre värt än i vanliga spel.

Jag är mer kluven än tidigare, landar nog i att Baronen gömmer sig till R2 och outar sig då, med ett rätt användbart siande.

 

[Basenanji]

Ja, även om kag får lite fjärilar i magen sv outningen så känns det ändå bra. Tänker stt vi egentligen bara har en enda ”ren” runda på oss, där vi kan vara säkra på stt rndaat två personer är icke-bybor, och det är R1.

Så ja, jag hakar på Brynolf och tycker att det är rimligt att förmågesiaren outar.

 

[Brynolf]

Baronen kan ju dessutom inte råka konverteras så länge som han gömmer sig. Medan Vimes kan det.

 

[Brynolf]

Ja, även om kag får lite fjärilar i magen sv outningen så känns det ändå bra. Tänker stt vi egentligen bara har en enda ”ren” runda på oss, där vi kan vara säkra på stt rndaat två personer är icke-bybor, och det är R1.

Så ja, jag hakar på Brynolf och tycker att det är rimligt att förmågesiaren outar.

Fast nu har jag ändrat mig. Snabba svängar i Borås.

 

[Vimes]

Jag velar lite angående baronen. Är det så att vi är på väg att rösta ut honom ska han givetvis outa, men jag är inte säker på att det är rätt nu ändå. Vampyrerna kommer sannolikt nattmörda snarare än rekrytera i R1 och även ett barn-claim i R2 är värt något.

Det viktiga nu är att väktaren väktar mig. Alla är med på det va? Om det finns konsensus om att det är rätt att väkta mig behöver inte mitt siarresultat i R2 ifrågasättas.

 

[Hägerstrand]

även ett barn-claim i R2 är värt något.

Jag googlade barn-claim och hittade bara en massa om barnkonventionen, vad betyder det?

 

[Hägerstrand]

Jag googlade barn-claim och hittade bara en massa om barnkonventionen, vad betyder det?

Äh, baronclaim såklart. Trodde det var något typ Las Vegas-lingo

 

[Brynolf]

Jag velar lite angående baronen. Är det så att vi är på väg att rösta ut honom ska han givetvis outa, men jag är inte säker på att det är rätt nu ändå. Vampyrerna kommer sannolikt nattmörda snarare än rekrytera i R1 och även ett barn-claim i R2 är värt något.

Det viktiga nu är att väktaren väktar mig. Alla är med på det va? Om det finns konsensus om att det är rätt att väkta mig behöver inte mitt siarresultat i R2 ifrågasättas.

Tror inte vampyrerna vågar fake-claima, om de nu inte mot förmodan lyckats föröka sig med ett villigt offer, som då tar smällen. Att fakeclaima innebär ju annars att man offrar sin kung och förlorar inom två rundor. No sir