Varulv Carmilla vs. Dracula - Runda 1

[Brynolf]

Ett alternativ är att vi skiter i att hänga nån alls, och hoppas på antingen ett rödsiande eller bruning genom uteslutningsmetod på nån rundas sikt.

Alltså, vi HAR ju fan inget att gå på här i R1. Ulvarna har inga kumpaner att skydda och vill komma åt den andre vampyren lika gärna som vi i byn. Att hålla på och hänga folk på chans är ju kass.

HÄNG NÅN EJ! NEJ NEJ NEJ!

 

[Brynolf]

Du menar att inte rösta ut någon? Går det att ta tillbaka röster så att ingen blir utröstad? Det visste jag inte.

Jorå, rösta på Genesis bara.

 

[Brynolf]

Och vi får som sagt inte ut nånting alls av att analysera röster. Nej usch för hängning!

 

[Brynolf]

Fram tills att vi får anledning att tro att det kan ha konverterats någon, alltså. För om ulvarna börjar förpöka sig så ska vi förstås lyncha dem

 

[Hägerstrand]

Alltså, vi HAR ju fan inget att gå på här i R1. Ulvarna har inga kumpaner att skydda och vill komma åt den andre vampyren lika gärna som vi i byn. Att hålla på och hänga folk på chans är ju kass.

HÄNG NÅN EJ! NEJ NEJ NEJ!

Det här är intressant, men jag är kluven. Med ett sånt beslut blir alla drev den här rundan tomma, och jag tänker att det borde gå att få något matnyttigt genom att tänka hur olika spelare skulle bete sig som soloulv och pressa på.

Och det jag gillar minst är att du lägger det här förslaget nu halvvägs in i rundan. Då blir vi tvungna att diskutera redan nu ifall resten av rundan ska vara uddlös, och det blir i så fall svårare att försöka pressa fram en reaktion från ulvar.

 

[Brynolf]

Det här är intressant, men jag är kluven. Med ett sånt beslut blir alla drev den här rundan tomma, och jag tänker att det borde gå att få något matnyttigt genom att tänka hur olika spelare skulle bete sig som soloulv och pressa på.

Och det jag gillar minst är att du lägger det här förslaget nu halvvägs in i rundan. Då blir vi tvungna att diskutera redan nu ifall resten av rundan ska vara uddlös, och det blir i så fall svårare att försöka pressa fram en reaktion från ulvar.

Det här är tex en reaktion som en ulv skulle tänkas ha.

 

[Brynolf]

jag tänker att det borde gå att få något matnyttigt genom att tänka hur olika spelare skulle bete sig som soloulv och pressa på

Vad för matnyttigt då, tänker du?

 

[Vimes]

Nä vafan Brynolf. Klart vi ska hänga någon. Visst att vi inte kan hitta ulvar på att de trasslar in sig i varandra, men det brukar ju inte vara en faktor i R1 ändå.

 

[Brynolf]

Nä vafan Brynolf. Klart vi ska hänga någon. Visst att vi inte kan hitta ulvar på att de trasslar in sig i varandra, men det brukar ju inte vara en faktor i R1 ändå.

Varför? Det kommer ju bara vara en bybo ändå.

 

[Vimes]

Varför? Det kommer ju bara vara en bybo ändå.

? Eller en av de två vampyrerna som finns i spel, va?

 

[Brynolf]

? Eller en av de två vampyrerna som finns i spel, va?

Men vi famlar i blindo, det är extra otroligt att vi kniper en ulv.

 

[Vimes]

Men vi famlar i blindo, det är extra otroligt att vi kniper en ulv.

Som det brukar vara i R1 då. Alltså, det är så klart ett skott i mörkret. Men det är så det brukar vara i R1.

 

[Brynolf]

det brukar ju inte vara en faktor i R1 ändå.

Nej, men normalt får vi ju lite go drev-analys att bita i senare. Nu icke.

 

[Sömniga Isaac]

Men vi famlar i blindo, det är extra otroligt att vi kniper en ulv.

På vilket sätt är risken större nu än i andra spel? Jag är inte helt med på resonemanget. I vanliga fall brukar väl runda 1 ändå vara ett famlande i mörkret, där det är svårt att pricka rätt. Vad är det som gör det annorlunda denna gång? Är det uppställningen att ingen, inte ens vampyrerna, vet vem som är vem?

 

[Sidd]

Skönt med en grön Vimes på plan
Märklig R1, svårt med vad som är bäst med våra powerroller, @Vimes outar innan vi fått in flera i spel med deras åsikter och det är lur-läge på vad våra 2 monster ska hitta på.

BMs start är det ända jag reagerat på hittills.
GlamorMamsen sitter å röstar framför Mello under kvällen men verkade ju off även på dan.

@RasmusL välkommen in i spel!

Bryntes förslag om att lägga ner röstandet känns nytänk och med en Siare på hugget så är det väl bara att köra så. Den som ”råkar” rösta skickar vi kommande runda.

 

[Brynolf]

På vilket sätt är risken större nu än i andra spel? Jag är inte helt med på resonemanget. I vanliga fall brukar väl runda 1 ändå vara ett famlande i mörkret, där det är svårt att pricka rätt. Vad är det som gör det annorlunda denna gång? Är det uppställningen att ingen, inte ens vampyrerna, vet vem som är vem?

Ja, chansen att hänga en ulv är lika hög nu som vanligt. I normala fall har vi en massa go info att analysera efter en R1 även om vi missar. Men om vi bommar här, vilket vi gör i typ 80% av fallen, får vi inget alls.

 

[Sömniga Isaac]

Ja, chansen att hänga en ulv är lika hög nu som vanligt. I normala fall har vi en massa go info att analysera efter en R1 även om vi missar. Men om vi bommar här, vilket vi gör i typ 80% av fallen, får vi inget alls.

Så det handlar helt enkelt om att du, utifrån hur jag tolkar att du ser på spelet, ser mer risker än vinster med att rösta ut någon i runda 1. Att det endast är en fördel för ulvarna som vinner mark gentemot varandra och byn? Är det så jag ska läsa dina tankegångar? För jag ser rimligheten i vad du säger, men känner mig fortfarande inte helt övertygad. Ska dock fundera på vad du säger.

 

[Anthrox]

24 timmar kvar av rundan, glöm inte att skicka in era förflyttningar!

...nä, skoja.

 

[StradhLestat]

Ja, chansen att hänga en ulv är lika hög nu som vanligt. I normala fall har vi en massa go info att analysera efter en R1 även om vi missar. Men om vi bommar här, vilket vi gör i typ 80% av fallen, får vi inget alls.

Nu är jag inte med på resonemanget.... 20% att pricka en Tuggis måste väl vara bättre än att 100% inte få något alls? Om vi lägger ner rösterna, så lär väl vi garanterat inte ha "massa go info att analysera"...samt att vi inte tagit vår 20%iga chans (dina siffror) på att få ut en >Tuggis?

Något i det här resonemanget stinker lång väg...,
Röst: @Brynolf

 

[Brynolf]

Så det handlar helt enkelt om att du, utifrån hur jag tolkar att du ser på spelet, ser mer risker än vinster med att rösta ut någon i runda 1. Att det endast är en fördel för ulvarna som vinner mark gentemot varandra och byn? Är det så jag ska läsa dina tankegångar? För jag ser rimligheten i vad du säger, men känner mig fortfarande inte helt övertygad. Ska dock fundera på vad du säger.

Korrekt