DoD Sekundära färdigheter - miss i reglerna

Gustav Lorentz

a.k.a. McKatla
Joined
2 Aug 2010
Messages
1,192
Jag sitter och förbereder mig för att leda DoD för första gången enligt nyaste reglerna (enligt 84:an och expert har jag lett spelet många dussintals gånger) och lusläser dem därför. Då hittade jag följande konstighet.

Reglerna, sidan 25: ”Sekundära färdigheter: Utöver basfärdigheterna finns sekundära färdigheter, exempelvis magiskolor. I grundspelet får du ingen grundchans i sekundära färdigheter, men framtida expansioner och moduler kan tillåta det.”

FV för tränade färdigheter är dubbla grundchansen, också enligt sidan 25.

Reglerna, sidan 58: ”För att lägga en besvärjelse måste du spendera viljepoäng (VP) samt slå ett slag mot ditt FV i magiskolan.”

så: utan grundchans i magiskoln är det tränade värdet två gånger ingenting, alltså ingenting!

Det finns dock en regel i en sådan dör ruta som en kan välja att använda, detta på sidan 26: ”Som nyskapad magiker måste du välja en magiskola, som då blir en av dina tränade färdigheter med FV lika med dubbla din grundchans för INT.”

Denna sista regel borde lyfts upp och bli obligatorisk, och skrivningen jag citerade på sidan 25 ändras – det finns visst sekundära färdigheter med grundchans i grundreglerna, nämligen magiskolorna.
 
Joined
1 Feb 2013
Messages
726
Location
Nibiru
Jag sitter och förbereder mig för att leda DoD för första gången enligt nyaste reglerna (enligt 84:an och expert har jag lett spelet många dussintals gånger) och lusläser dem därför. Då hittade jag följande konstighet.

Reglerna, sidan 25: ”Sekundära färdigheter: Utöver basfärdigheterna finns sekundära färdigheter, exempelvis magiskolor. I grundspelet får du ingen grundchans i sekundära färdigheter, men framtida expansioner och moduler kan tillåta det.”

FV för tränade färdigheter är dubbla grundchansen, också enligt sidan 25.

Reglerna, sidan 58: ”För att lägga en besvärjelse måste du spendera viljepoäng (VP) samt slå ett slag mot ditt FV i magiskolan.”

så: utan grundchans i magiskoln är det tränade värdet två gånger ingenting, alltså ingenting!

Det finns dock en regel i en sådan dör ruta som en kan välja att använda, detta på sidan 26: ”Som nyskapad magiker måste du välja en magiskola, som då blir en av dina tränade färdigheter med FV lika med dubbla din grundchans för INT.”

Denna sista regel borde lyfts upp och bli obligatorisk, och skrivningen jag citerade på sidan 25 ändras – det finns visst sekundära färdigheter med grundchans i grundreglerna, nämligen magiskolorna.
Hm nej, rutan om magi på sidan 26 är inte en frivillig regel, frivilliga regler har gröna rutor. Nyskapade magiker har alltid sin magiskola som tränad färdighet. Andra rollpersoner har dock ingen grundchans i magiskolor.
 

Gustav Lorentz

a.k.a. McKatla
Joined
2 Aug 2010
Messages
1,192
Hm nej, rutan om magi på sidan 26 är inte en frivillig regel, frivilliga regler har gröna rutor. Nyskapade magiker har alltid sin magiskola som tränad färdighet. Andra rollpersoner har dock ingen grundchans i magiskolor.
Ah - bra! Det är nog jag som är lite färgblind, så ruta som ruta 😂
 

Gustav Lorentz

a.k.a. McKatla
Joined
2 Aug 2010
Messages
1,192
Hm nej, rutan om magi på sidan 26 är inte en frivillig regel, frivilliga regler har gröna rutor. Nyskapade magiker har alltid sin magiskola som tränad färdighet. Andra rollpersoner har dock ingen grundchans i magiskolor.
Men nog är det ändå lite konstigt att säga att ”I grundspelet får du ingen grundchans i sekundära färdigheter” (där magiskolor anges som sekundära färdigheter) och sedan på sidan efter ”Som nyskapad magiker måste du välja en magiskola, som då blir en av dina tränade färdigheter med FV lika med dubbla din grundchans för INT.”?
 

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,087
Location
Linköping
Men nog är det ändå lite konstigt att säga att ”I grundspelet får du ingen grundchans i sekundära färdigheter” (där magiskolor anges som sekundära färdigheter) och sedan på sidan efter ”Som nyskapad magiker måste du välja en magiskola, som då blir en av dina tränade färdigheter med FV lika med dubbla din grundchans för INT.”?
Jag tolkar det som att när man skapar en rollperson så kommer den med viss bakgrund, bland annat att ha tränat sin magiskola. Det är dock inte normalfallet för sekundära färdigheter.
 
Joined
1 Feb 2013
Messages
726
Location
Nibiru
Men nog är det ändå lite konstigt att säga att ”I grundspelet får du ingen grundchans i sekundära färdigheter” (där magiskolor anges som sekundära färdigheter) och sedan på sidan efter ”Som nyskapad magiker måste du välja en magiskola, som då blir en av dina tränade färdigheter med FV lika med dubbla din grundchans för INT.”?
Det är ett undantag från den allmänna regeln att man inte får grundchans i sekundära färdigheter.
 
Last edited:

Gustav Lorentz

a.k.a. McKatla
Joined
2 Aug 2010
Messages
1,192
Det är ett undantag från den allmäna regeln att man inte får grundchans i sekundära färdigheter.
Precis. Men då bör det väl ändå inte stå ”Utöver basfärdigheterna finns sekundära färdigheter, exempelvis magiskolor. I grundspelet får du ingen grundchans i sekundära färdigheter, men framtida expansioner och moduler kan tillåta det.”? (Min betoning) Detta är ingen ”framtida modul” – det är sidan efter.

EDIT: En mer passande (och mindre förvirrande) formulering hade väl denna varit: "I grundspelet får du, med ett undantag (se nästa sida om magiskolor), ingen grundchans i sekundära färdigheter..."
 
Last edited:
Joined
1 Feb 2013
Messages
726
Location
Nibiru
Men nog är det ändå lite konstigt att säga att ”I grundspelet får du ingen grundchans i sekundära färdigheter” (där magiskolor anges som sekundära färdigheter) och sedan på sidan efter ”Som nyskapad magiker måste du välja en magiskola, som då blir en av dina tränade färdigheter med FV lika med dubbla din grundchans för INT.”?
Syftet är att klargöra att rollpersoner i allmänhet inte får grundchans i alla magiskolor. Som sagt är magiker undantag från grundregeln. Det går förstås alltid att förtydliga regler ytterligare, men till priset av att plats går åt till viktigare saker – vi har i alla fall inte hört om någon grupp som har missförstått saken och givit sin magiker FV 0 i dennes magiskola. :)
 
Top