WRNU:s filmklubb 2025 v9

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,583
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v9 2025 – #631 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:
  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

1591730152931.png
 

JohanL

Champion
Joined
23 Jan 2021
Messages
8,183
Jag såg på The Beekeeper. Jason Statham spöar upp skurkar som äter sushi, dricker latte, och håller på med IT. Ni vet, till skillnad från verkliga amerikaner.

3-/5
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,583
Location
Rissne
Jag har nu sett Hellraiser: Judgement och det betyder att jag… sett alla Hellraiserfilmer minst en gång.

Den här filmen handlar om två poliser – bröder – som jagar en seriemördare som utgår från de tio budorden. Den ene av poliserna är ung och lite mer sociabel och så, den andre mer grumpy. Försöker den här filmen vara Se7en? Ja, jo, rätt mycket. I alla fall leder spåren såklart till ett mystiskt hus där det finns mystiska typer med ärr i ansikter och pussellådor och så vidare.

Plot twisten var ganska otwistig och förutsägbar, men för att vara en film som inte är Se7en så är filmen på det hela taget rätt bra. Inspelad för 350 000 dollar. Skriven, regisserad och monster-designad av en och samma person. Splatter-effekterna är snygga, CGIn sparsam och välfungerande de få gångerna den är med, varelsedesignen fullt kompetent. Skådespeleriet är normalbra TV-serienivå vilket ju inte alls betyder "dåligt". Ingen av de inblandade är någon Morgan Freeman eller Brad Pitt, men vi snackar inte filmskole-studentprojekt här direkt.

Plotten är duglig, även om den "nya fraktionen" som introduceras mest gör mytologin sämre och tråkigare. Jag är helt OK med att den gamla filmserien fick ta slut här faktiskt, och att den nya filmen blev en reboot.

Men ja. För att vara en hyfsat lågbudget-produktion och för att vara den tionde filmen, och för att vara en av de två som inte ens finns på streamingtjänster, så får jag nog säga att den här var rätt bra. Jag kan rentav tänka mig ge den en svag rekommendation.

BETYG: 4−/5


Så… Jag ska nog försöka se om rebooten härnäst. Nu när jag verkligen har den historiska bakgrunden i relativt färskt minne och så.

Överlag får jag väl säga att jag blivit positivt förvånad av flera av de senare filmerna. Jag har hela tiden hört att alla efter typ trean skulle vara riktigt ovärdigt asdåliga, men jag tycker ju snarare att trean – och okej, fyran – nog var lite lågvattenmärke. Resten har varit ojämna, men tar man dem för vad de är – B-skräckisar – så tycker jag de funkar rätt bra på det hela taget.
 

Hundenilunden82

Warrior
Joined
14 Nov 2024
Messages
313
Jag har sett The Accursed

The accursed är en skräckfilm som blandar europeisk slavisk (närmare bestämt ifrån balkan) folklore med familjedrama.

Under filmens öppningssekvens nämns systerliga klaner som i det förgågna huserade på balkan med kvinnor som hade kontroll over the elements .

En av dessa klaner som numera existerar i amerika faller sönder när Hana är otrogen med Aishe’s man.

Under en strid med Hana dör Aishe men innan hon tar sitt sista andetag yttrar hon en mörk förbannelse som skall utrota hela Hana’s blodslinje.

Snabbspola fram två årtionden och Hana's son skall gifta sig och förbannelsen är på väg att nå sin fullbordan.

Betyg 2,5/5. Filmen aktar sig för att rakt ut nämna sådant som slaviska häxor och zigenare även om det är en integral del av storyn och att man som tittare blir bombad med östeuropeer som pratar som Dracula och slavisk superstition och gypsy dark magic
 
Last edited:

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,583
Location
Rissne
Jag har sett om Hellraiser (2022). Rebooten, alltså. jag såg den senast när den gick på bio.

Jag tycker fortfarande ungefär samma saker som då, men nu liksom i ljuset av de andra tio filmerna som jag ju nu har i ganska förskt minne.

Min första reaktion är: Herregud, det här är ju en film. Alltså en film-film, en sån som ser ut som… ni vet, en riktig film. En som inte är en B-skräckis. En film som har typ den budget dess koncept kräver. Genomgående duktiga skådespelare som inte tappar bollen alls. Det är en film på en helt annan nivå och budget än de andra. Det enda den inte riktigt har är ju, som jag skrev förra gången, splatter-effekterna. Och de är fine. De är bara inte seriens mest fysiska/påtagliga/äckliga.

Jag undrar lite, appropå det, hur det egentligen kommit sig att Hellraiser blivit en sån ikonisk, populär franchise. Den allra första filmen var ju OK, men de andra… Alltså, Cenobiterna tappar ju allt som gör dem unika förutom utseendet efter tvåan ungefär, efter det är de ju oftast bara tråk-generiska demoner. och ingen tyckte väl att några nya cenobiter som tillkom efter tvåan var något att ha, designmässigt?

Jaja, jag tycker ju om grund-loren och det den här filmen gör, som en bra reboot ska göra, är att ta de bra och balla bitarna och behålla dem, och lägga till nytt. Vi har kvar cenobiterna (men inte den nya fraktionen från Judgement) och de får vara som de var i Hellraiser 1-2. Vi har kvar kuben, men den ges mer att göra – på ett sätt som väldigt starkt åminner om vad Hellraiser 2 försökte göra. Vi återser också Leviathan. I en mycket kort scen refereras också originalfilmens plot med att återställa någon som infångats av Cenobiterna, som numera är en hudlös äcklig tingest.

Det har tydligen pratats om en uppföljare. Jag ser gärna en sådan.

BETYG: 4+/5


Det sagt: Gudars skymning vad dålig komprimering Amazon Prime hade i det här fallet. Väldigt mycket mpeg-slem och banding när det var mörkt. Jag borde försöka jaga ner en bluraykopia
 

Hundenilunden82

Warrior
Joined
14 Nov 2024
Messages
313
Jag har sett companion som är en sci-fi skräckis där tonen ligger mer på action än skräck enligt mig.

Iris åker iväg med sin pojkvän Josh för en get together med Josh vänner i Kat's (en av Josh vänner) pojkvän/sugardaddy Sergeys stuga.

Sergey som är en riktig slemboll försöker tvinga sig på Iris men hon försvarar sig och tar livet av Sergey och upprörd springer hon för att berätta för Josh om vad som skett.

När Iris berättar för Josh om hur Sergey försökt förgripa sig på henne och hur hon i självförsvar tog livet av honom så visar det sig att Iris är en droid av companion modell aka en fuckbot och att Josh och Kat har planerat att mörda Sergey då denne är rik som ett troll och sättet dom tänkt ut är att använda sig av olaglig programvara för att omprogrammera Iris att bli mer aggressiv och för att koppla bort hennes beteendespärr som hindrar henne ifrån att skada levande varelser.

Josh och gänget stänger av Iris och binder fast Iris i en stol men Iris lyckas frigöra sig och får tag i Josh telefon med vilken hon kan styra sin programmering så som att göra sig själv starkare, intelligentare och mer våldsam samt koppla bort spärrar och lydnadsprogrammering och nu kan cirkusen börja.



Betyg. 2,5/5. Companion känns som en dussinrulle inom genren som vill mer än den klarar av att leverera.
 

Organ

Out of time, out of mind
Joined
6 Jun 2001
Messages
5,771
Location
En mälarö
Jag har sett In Bruges från 2008. Det är ett thriller-drama där två yrkesmördare, spelade av Brendan Gleason och Colin Farrel, tvingas ligga lågt i den belgiska staden Brügge efter att ett mord de satts att utföra gått fel. En tajt berättad, både lågmäld och absurd film med fantastisk dialog men med plötsliga utbrott av extremvåld.

In Bruges finns på SVT Play.

Betyg: 4/5.
 
Last edited:

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,792
Location
Ludvika
Jag såg Gunless (2010)

En western där en revolverman råkar hamna i en by i Kanada och blir VÄLDIGT frustrerad över kanadensarnas brist på förståelse för USAs bröölmachokultur och avsaknad av skjutjärn.

Jag såg en bit av trailern och trodde det här skulle vara en sån där film som är så dålig att den blir rolig (jag har aldrig hört talas om den förän för några dagar sedan), men blev genuint förvånad när den visade sig vara riktigt bra och rolig.

Betyg: 4/5
 

Organ

Out of time, out of mind
Joined
6 Jun 2001
Messages
5,771
Location
En mälarö
Jag har sett The Black Phone. Det är en thriller-skräckfilm från 2022 baserad på en novell av Joe Hill med Ethan Hawke som den kuslige seriemördaren The Grabber. Överlag mycket bra skådisar och filmen är habilt gjord och delvis mycket spännande. Den har ett fåtal övernaturliga inslag som vad jag förstår vissa har tyckt inte passar. Jag hade däremot inga problem med dem utan tycker tvärtom att de är i linje med vad man kan förvänta sig av något skrivet av Hill och passar väl in i historien.

Om jag ska säga något negativt om den så tycker jag att den svajar lite i logiken. Jag tycker att alla tar lite väl lätt på att barn kidnappas på nära på löpande band från vad som verkar vara ett mycket geografiskt begränsat område, eller till och med från samma skola. Visst, polisen gör sitt, de håller förhör och knackar dörr, pressen skriver om fallen och de anhöriga är förtvivlade. Men alla andra verkar mest rycka på axlarna och gå vidare. Och det känns en anings märkligt.

Det sagt så är The Black Phone en spännande film, väl värd att se för de intresserade av genren. Den får 3 ickefungerande gamla väggtelefoner av 5 möjliga.

Filmen finns på Netflix.
 
Last edited:
Top