Vad som dock framgår är att vi lika gärna kan ta bort en zombie istället för att vela mot Empi och Halo som vi ännu inte har lika hårda bevis mot.
Det är snart tjugofemårsjubileum för De Övergivnas Armé. Låt oss hänga en Tant för att fira.
Röst: Tant Ragnar
Hey @Stövelkatten , jag bytte plats på mig och Genesis, annars var det skitbra. Jag tog bort namnangivelsen också för att inte lura någon.
Vad som inte är skitbra är att jag måste göra mitt jobb minst en gång annars förlorar vi.
Eller?
Såhär är dödsordningen enligt Larssons regelinlägg...
And now for something completely different.
Rimligt so far. Det var som sagt väldigt mycket "ni" i slutet på R3
Kom det nån Haloanalys? Eller fastnade du på Stövelkatten?
Jag tror du fiskar väktningsmönster här. Hursomhelst står det i Larssons regelinlägg att väktaren skyddar mot alla sorters...
Alltså.
Mitt utlägg om hur jag resonerat som väktare kommer här, 2318 på måndag i den nya rundtråden.
Genesis motdrag kommer 0848 på tisdagsmorgonen efter. Då har redan Halo9000 och Xyas uttryckt att jag ljuger medan Empiricus har sagt att min väktarförklaring duger tills vidare.
Genesis...
EXAKT samma grej hände förresten i det forumstemade varulvsspelet, fast då talade Genesis sanning. Jag claimade powerroll och Genesis sköt ner mig.
Han kan den här dansen, menar jag, även med ombytta roller. Undrar dock om han minns det, det var ju några år sedan.
Tillfället att claima väktare och ha en ursäkt när Stöveln trackar Genesis (för det hade ju legat nära till hands i natt) fanns ju dock i början på R4 som motclaim till min väktaroutning, och ingen annan tidpunkt. Den blir ju mycket mer trovärdig som ett motclaim, och dessutom får han ut den...
Var står vi då?
Stöveln är god för att han lever. Xyas är god pga spökgrejen. Jag är god väktare.
Tant Ragnar pingar på trackerförmåga.
Genesis är nån form av scum, pingar förmodligen också på trackerförmåga så han kom ut som "väktare" för att förekomma Stövelns ping. Han och Ragnar är...
Tillbaka till det här. Jag har redan sagt att jag gjorde en analys i R2 av R1, hittade saker på sida 1-6 och fastnade för dig som skum. Det känns ju ärligt lite meno att försöka svara på saker när folk inte läser och ställer samma fråga igen.
Gällande Korpa så ja, visst. Jag snappade upp att...
För att han inte står som ensam zombie.
Bra där.
* Jag vet att jag är grön. Vimes sa att jag skulle säga så.
* Stöveln är grön för att han lever. Ulvstöveln hade blivit nattmördad av zombies någon av de senaste två nätterna oavsett om hen ljuger om trackerförmåga. Zombiestöveln är maximum kaoz...
OK.
Först egna tankar. Jag vet att jag är god och Genesis har nu sänkt sig i mina ögon från gulgrön till superröd. Han skiter förstås i mig, för er andra har han lyckats stiga från suspekt till jättegrön. Jag fattar ju hur det här ser ut, han hade ju suttit ganska säkert om han hållit truten och...
BULLSHIT
OK, jag hade på känn att Tant var väldigt lugn för att vara så nära galgen. Det kan hen förstås vara om det finns två zombies. Vilket är sannolikt nu.
Två zombies kan också innebära att Stöveln och Genesis är zombies ihop och Stöveln faktiskt har gjort en chansning på att det inte...
Det är fullt rimligt för zombierna att stå över sina nattmord, ffa om Tanten är ensam zombie.
De vill inte bli själva med ulvar, nej, men Tant vill inte stå ensam mot fem bybor heller - i ett hypotetiskt scenario där vi hade tagit en ulv i R3 och Tant tog en annan är det risk för att det blir...
Nä, det är ju så här:
Sidd hade minst två ulvkumpaner i det här stora spelet med fullsatt byråd.
Vi har ulvar bland Empi och Halo. Av de andra Fyra Röda var Krille god och Tant är zombie.
Worst case finns det en ulv till. Vi måste eventuellt offa ulvar för att de inte ska uppnå paritet. Tant...
Och ja, jag har vikt mig för den allmänna opinionen att Genesis inte är supergrön. Han och Stövlot sorterar i facket "FÖRMODLIGEN våra vänner". Vilket fortfarande är rätt uppåt. "Gröngul" fanns inte som textfärg att välja.
Tankar:
Om Tant är bybo så superrödar det Stövelkatten. En sån...
Lite väktarjustification, för det räknar jag ju med att behöva uppvisa.
1) Jag är negativ till massoutning i R1 för då outar vi powerroller. Även i R2.
2) Jag har konsekvent räknat med en fullstark by sedan vi fick veta i R2 att Basse var siare, ännu mer sedan trackern och två spöken trädde...
Du vill bra gärna veta vem jag inte kan väkta denna runda, eller hur?
Din eventuella hårighet åsido så tror jag dig om Tant Ragnar. Och jag kan tala om att jag skyddade Vimes i R2 för att han var ett saftigt mål gör ulvarna som grönad högprofil. Därför kunde jag inte skydda honom i R3 annars...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.