Search results

Hur kan Stormbringer och Mournblade inte vara med?

Mina spelare hittade något, en magisk fjäril i ett litet skrin, för ett litet tag sedan. Åhh vad gulligt! utbrast en av dem. Det var aldrig min avsikt att det skulle var gulligt. Det var liksom ingen designparameter när jag försökte hitta på ett rimligt magiskt föremål. Men det var så det...

Jätteroligt att läsa dina reflektioner. Jag som normalt spelar något OSR-spel spelar det inte alls så... hard-core. Det är intressant att du ser det så mycket som antingen-eller. Jag tycker det du skriver ovan är charmen, att både det hårda och det mjuka kan ingå, och att det inte behöver vara...

Eftersom det finns en moderator som trådstartare, och eftersom du ställer en fråga (utan frågetecken) så tar jag det här, så får någon annan fundera på om detta borde vara i en annan tråd. Jag tycker det vore utmärkt med alternativa regler: "För en mer utpräglad fantasy-kampanj och/eller...

Jag håller både med dig, och inte. Det som talar för Krigare är att det kan antas vara en ganska vanlig sysselsättning/bakgrund (eftersom Väpnare, Soldat, Legoknekt, osv inte finns) innan man börjar äventyra. Skattletare däremot, är det nog inte många som växer upp som, och något man blir när...

Jag tycker det är en märklig inställning. Men låt oss säga att man kan ha olika uppfattning i frågan och att inget är mer rätt eller fel. Om själva spelet då är balancerat så är det inga problem för dig/er som tycker det är onödigt, att göra er kampanj hur obalancerad ni vill. Om själva spelet...

Jag gillar monsterjägare, det känns Drakar och Demoner för mig, jag hade gärna kommit med förslaget själv. Jag är helt ok med att "monsterjägare" är en annan "skolning" än riddare, krigare, jägare, stråtrövare. Ett problem tycker jag är att det går garanterat 1000 jägare, och 1000 krigare, och...

Ord som fångar mitt intresse: Enkelt Innovativt Snabbt Sword & Sorcery Gör mig mindre intresserad Avancerat Collectible Detaljerat Figurspel (om vi pratar rollspel alltså, jag kan spela figurspel men det är något helt annat) hen Komplext Realism Taktiskt Skräck

Shadowdark... som går på Kickstarter nu. Jag har lite blandade känslor. Å ena sida skulle det kunna vara den bästa/optimala retroklonen mixad med nya element. Å andra sidan skulle det kunna vara bara ytterligare en i raden av D&D-varianter, utan att lämna huvudspåret speciellt mycket. Någon som...

Jag tror det kan ha varit olika på olika platser, vem som var förbjuden att ta ut ränta. Jag förstår hur du menar med ordet elit. Jag såg det bara som att de var bra på det de gjorde och att de byggde upp förmögenheter på det, vilket jag beundrar. Men jag hade kunnat uttrycka mig bättre. Om...

Jag tycker att bankverksamhet, att låna ut pengar mot ränta, är ett ytterst värdefull komponent i ett fungerande kapitalistiskt samhälle. Andra bakåtsträvande religioner förbjöd detta. Judarna (inte alla, inte överallt, men då muslimer och kristna var förbjudna) gjorde ofta detta föredömligt och...

I sitt land kan de väl vara det... men kanske inte i hela världen. Som förmögen elit kanske (Joakim von Anka korsat med hur judarna fungerat historiskt)?

Jag tolkar "människosläkte" som människa. I en del världar (Middle Earth, Forgotten Realms (?)) så fanns det ju en tid då Alverna var defacto-styrande-elit... även om det inte är så "nu". Matrix... är väl ingen rollspelssetting (finns det något Matrix-rollspel)? Och för att svara på frågan i...

Anektdotiskt: när jag var ung och spelade DoD på 80-talet, och ville husregla för att få "balans", så var motståndet massivt från de andra i gruppen som inte tyckte att man kunde ändra på reglerna (om det inte kom några alternativa regler i Sinkadus). Så jag bytte spel istället.

Jag tänker, aktiviteten att spela rollspel går ofta till så här: 1. Rollpersonerna har kompetens och resurser 2. Rollpersonerna ställs inför ett problem eller en möjlighet 3. Spelarna ställs inför meningsfulla val och fattar meningsfulla beslut 4. Slumpen spelar in, och ger tillsammans med allt...

Jag har tänkte mer - för det du skrev var intressant! Jag tänker att man gillar en spelstil, den är man bekant med, och den vill man ha. Men bristen på innovation i branchen gör att man är fast med med inte så ändamålsenliga regelsystem, som man husreglar sig runt och igenom. Så jag kan hålla...

Jag kan föreställa mig en situation där en spelare önskar sig en husregel för att kompensera för en svag rollperson. Säg att man spelar någon klassisk version av DoD, och den som inte har en tung rustning tycker sig falla mer och mer bakom de andra. Då kan den spelare säga: antingen så gör vi en...

Jag tycker det naturliga i detta fall vore att husregla för att inte göra optimeringen så möjlig? Exempel. Vi spelar Dungeon Crawl Classics, och kör normalt ganska korta äventyr. Typiskt 5-room-dungeons som tar 90-120 minuter att spela. Det betyder att rollpersonerna ofta är helt läkta och...

Det finns ju husregler och husregler (lite DoD-relaterade exempel för enkelhetens skull): En typ är ju att man får slå grundegenskaper och sätta ut dem, eller slå en extra tärning och välja bort den sämsta. Sånt är ju ganska harmlöst. En annan variant är ju att man ofta gör något som det inte...

Håller med. I det bäst rollspelet, alltså Dungeon Crawl Classics, har Fighters (bara, och möjligtvis dvärgar som är som fighters) en möjlighet att göra en "kreativ" attack. Fighters har inte en fix bonus för sin level när de anfaller, utan en tärning (beroende på level). Om den tärningen blir 3...