Search results

Vilket utmärkt inlägg, Mundo, och du får jättegärna diskutera hur strukturer även påverkar män negativt genom att bland annat begränsa deras könsuttryck.

Boom!

Guildwars 2 har sylvari som är nån slags dryader som vuxit fram från träden. De är skitcoola.

Det beror på att det svenska språket inte räcker till för att beskriva logiken i mitt resonemang.

Är SD rasister?Är kapitalismen rasistisk?Är liberalismen rasistisk?Är religion X rasistisk?...och så vidare.

Ingen kommer antagligen skriva "nazister är dumma i huvet" på rollspel.nu, förutom nu när jag gjorde det och när Svarte faraonen gjorde det... Och när någon mer i tråden refererar till just det exempel vi diskuterar. Varför? Jo för att egentligen så vet vi ju alla att medans nazisterna ÄR dumma...

Jag antar det. Hm. Jag blev sjukt upprörd för jag brukar driva med religioner hur mycket som helst och det är fan okay att göra det... Objektivt okay. Men du har rätt, det är nog inte kul när det uppfattas som att driften med religionen är ett utpekande av en grupp en ingår i eller en själv...

Det är väl klart att det rör sig om min åsikt? Är det så att för att jag uttrycker det extra bestämt så är det mindre min åsikt och mer ett uttryck för någonting annat än min åsikt? Men låt gå, jag ska vara noga med att skriva att jag tycker att religionerna jag bemöter är objektivt sexistiska...

Nae vänta nu. Etnicitet och politisk hållning är två HELT olika saker. Det är inte okay att göra narr av romer men helt okay att göra narr av feminister och sverigedemokrater så länge dessa inte namnges och utpekas individuellt, i min åsikt. Sen ska man såklart välja sitt forum. Gör du narr av...

Jag har alltid drivit med religioner, jag är ateist, jag gillar Richard Dawkins, Sam Harris och vad heter den där gubben som dog i cancer för att han var Guds fiende nr 1 (uppenbarligen)? Jag glor ofta på humor där det drivs med kristendom. Det är ju en institution. Kristendomen är en struktur i...

And another one in the books for Recca. *Gloats in a cute and friendly way.*

Mm, mysigt.

Det är högsta tärningen i pölen som ger resultat, antar jag? Jag tycker det ser vettigt ut. Finns det konsekvenser på att lyckas samt grader av lyckat resultat eller är det så att om man lyckas så lyckas man med det man företänkt sig.

Fast jag och Ymir har redan konstaterat att små breda varelser inte är sexiga nog för den här listan. :gremwink:

Fast jag tycker att den ursprungliga idén med tjuvar som stjäl guld och sånt var svårt och krångligt. Sen tycker jag att hela grejen med att man siktar på att tornet ska bli klart är lite konstigt spel. Säg att vi har A, B, C, D och resurserna man får av dessa skiljer sig litegrann typ på A får...

Jo, fast alltså, det kommer ju bara ha betydelse i slutrundorna. Sen tycker jag att det inte ska krävas att man sitter och räknar mattematik för att komma ihåg vad de andra fått in. Och jag tycker att alternativen A, B, C, D av varor ska vara mer stora skillnadsmässigt, typ A: 5 trä, 2 sten...

Säger väl rätt mycket om oss egentligen att förbereda sig för invasion. För skulle vi flyga till andra planeter skulle vi ju erövra dem, skulle inte va mycket tal om fredsmäklanden såvida inte deras teknologi vore fetare än vår...

Så man dividerar i tråden om vilket alternativ man ska köra på och sen röstar man öppet? Det låter kul men jag vill hellre köra ett lagspel.

Ja precis, expansionsfas som jag känner att jag typ skänker till dig Empiricus eftersom jag är en sån god granne. För egentligen när någon spenderat 20 turns med att försöka bygga stonehenge, failar med det och sedan spenderar 25 turns med att bygga great library medan övriga bygger städer...

Jag är bättre på att gå på känsla...