Search results

Vad som är konst beror på intentionen. Saga 2.0 är konst, Fantasy! är det inte, i mitt fall.

Cardinal heter rubriktypsnittet. Gentium texttypsnittet. http://www.dafont.com/cardinal.font http://software.sil.org/gentium/

Tackar!

Några uppslag ur boken:

Så här blir omslaget!

Kvin kan naturligtvis även spela man i rollspelet. Männen utsätts dock för ett "strukturellt förtryck" för att använda ett modernt uttryck. De får till exempel inte använda magi. De som gör det jagas och bestraffas. (Eftersom det handlar om en värld med omvända maktstrukturer så avspelas det på...

Provtrycket kom idag, nice!!!

Skönt att de bytt namn. Götterdämmerung var helt fel för ett 1700-talsspel.

Vanlig BRP eller kanske Fate.

Exakt!

Ja, den kommer att komma ut som en del av vår första äventyrs-pocket. Senare i år.

Bra rollspel hade: "Det du kan skriva i den här rutan kan du bära."

Ja, det kan man. Beskrivning? "Ta ett elegant stag åt sidan och enkelt fånga upp motståndarens vapen", typ.

Det är inte jag som skrivit Action!, men det är relativt regellätt och snabbspelat, med fokus på action runt spelbordet. Inte för mycket realism med andra ord. ;) Och det finns en cool äventyrsgenerator.

Du ska köra med Action! som är gjort för exakt Die Hard och annan 80-talsaction!

Minns med ett leende Thieves World-boxen med stats för den tiden alla större rollspel.

OFFICIELLT SAGAGAMES SVAR: Do it! Bara att köra med Fantasy! och Saga. Även som tryckt bok.

Charm är inte att underskatta! Det finns många exempel på kantiga spel som är roligare än mer proffsigt strömlinjeformade produkter. Med det inte sagt att det är just kantigheten som gav charmen, det kan vara annat, som det konstnärliga uttrycket.

Tja, min enda kommentar är att jag personligen för det mesta gillat spel med ickebalanserade regler bättre. Har dock ingen bra förklaring på det.

Gothcon är planen, om allt går bra med tryck och så.