I ett presumptivt DoD (som jag skulle gjort) hade det funkat så. Och i mitt eget system (som jag hämtat uppdelningen från) funkar det så. Ob. strid är allt som har med icke-beväpnad närstrid att göra. Så vad skada representerar bestämmer man när handlingen utförs så om det är att skalla någon...
Följande vapenfärdighetet räcker för mig:
Närstrid, att slåss med vapen/tillhygge i närstrid
Obeväpnad strid, att slåss utan vapen/tillhygge i närstrid
Skjuta, att attackera någon i avståndsstrid med båge, armborst (eller gevär för den delen)
Kastvapen, att använda ett kastvapen i strid. Kan...
Nja, Hjältepoäng (som jag tolkar att Kraftpoängen i nya DoD är) kom väl i Expert/Gigant.
PSY-poäng har däremot alltid funnits. Iaf. fram till Chronopia som var det senaste DoD jag köpte.
Hoppas det det inte blir någon push-mekanik a là År 0. Tycker den är bra och tematisk i just år noll men...
Jag tycker verkligen det är skitball att DoD får ett nytt ansiktslyft och önskar Ligan ALL framgång!!!
Med detta sagt har jag lite invändningar mot den här ganska tidiga betan.
Drak- och demonslag, jo jag fattar. Men det känns fattigt och lite på gränsen till fånigt. Och varför uppfinna...
Håller med. Gillar den uppdelningen. Sen exakt vad som skall ingå i 3x3 matrisen kan man kanske fundera på.
Jag gick asymetriskt själv när jag gjorde mitt eget system med 5 GE.
Fysik - kombo av STY och FYS
Finess - SMI
Vilja - PSY
Skärpa - INT samt ett mått av social grace
Karisma - KAR, men...
Vi använde faktiskt det här rollformuläret ganska länge. Tror tom. vi försökte använda uppdelningarna av grundegenskaper. Men tror det slutade med att vi använde formuläret men struntade i uppdelningen av GE.
Cog.
Jag förstår inte vad det betyder. Men gissar negativt.
Är själv försiktigt positiv. Men så gillar jag det mesta Marvel, DC (lite mindre än Marvel), fantasy och sci fi. Så jag är ganska lättfotad vad gäller den här typen av filmer.
Cog
Säkert problematisk så som man ser på saker idag. Samtidigt är det uppenbart satir. Jag menar Life of Brian blev det ramaskrin kring och den förbjöds i många länder. Barn av sin tid och allt sånt.
Hade Mel Brooks ändrat grejor om den gjorts idag? Säkerligen. Men jag överlåter till någon annan...
Flera har nämnts som jag gillar. Ex. En riddares historia.
Men kanske Blazing Saddles och Starship Trooper samt Highlander. Detta utan att kolla direkt på IMDB.
Edit: Blade (den första) tyckte jag var smått fantastisk när den kom ut.
Cog.
Testade via mobilen och det funkade inte. Fick bara ett felmeddelande i json-format. Http-kod 400, med något meddelande om att resursen 'sid' inte finns tror jag.
Lite kommentarer:
Alldeles för mycket text som drar till sig uppmärksamheten även att det stod att den inte behövde läsas.
Ingen...
Warrior, Rogue, Mage (se länk). Vill man ha ett större spel skriver jag under på Savage Worlds som nämnts. Men det är inget du läser på 20-30 min.
The Shadow of Yesterday (Solar System) funkar också men är ganska indie. Lite beroende på tycke och smak...
Jag har inte sett något från honom på väldigt länge. Också synd, gillade table top (iofs. inte rollspel) där han mer pratade OM rollspel snarare än spelade det. Men han lade kanske ut lite 'actual play' också. Kommer inte riktigt ihåg.
Cog.
Troligen inte...
Men iaf. tidigare så skulle nog Joe Mangianello kunna kvalificera in. Han har historiskt, om inte annat, spelat med många kändisar och visat upp sitt spelrum som han har inrett. Samt suttit och pratat D&D (synonymt med rollspel i de flesta kretsar som inte är vi inbitna) med...
Detta är en fråga jag tycker du skall rikta mot den gruppen (din grupp) där du upplevt detta fenomen. Jag tror det är mer fruktbart än låta påskina att detta ligger kodat i D&D.
Se svaret ovan.
Cog.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.