Search results

Jag är inte emot roliga lösningar på problem, tvärtom, jag har ofta belönat mina spelare när de kommer på sådana, både i dag och på 80-talet när vi spelade DoD84 och EDD, men det här är bara spelförstörande och resulterar i att alla spelare helt plötsligt har med sig var sin pung med...

Jag minns att det pratades om att attackera magiker med järnfilspån då det begav sig, men jag tillät det aldrig då och kommer inte göra det nu heller.

Jag tror att det behövs hyfsat mycket järnfilspån i så fall och järnfilspånet, om man kastar det, lär ju inte stanna på badguy-magikern, det lär ju rinna av.

Det där gick ju bra (y)

Tomas var väldigt aktiv på FLs forum när de släppte MÅ0. Det var ju inte så strukturerat, med en separat tråd och så, men att folk frågade hur/vad/varför och Tomas svarade ofta, t.o.m. ibland med lite info från deras speltester som inte kom med i spelet.

Bortsett från att jag inte vet allting som kan ge nackdelar (eller fördelar) så, vilken tur då att om en spelar "öser på" (det var ju också ett uttryck) så finns det ju en spelledare.

Det ligger väl i linje med vad FL brukar ha och är väl vad som man normalt sett slår för när är ute och vandrar bland troll och ruiner. FL brukar inte ha kuriosa-färdigheter (vilket jag personligen tycker är bra) så det här är nog det som blir.

Skillnader mellan parera och ducka: Om man duckar så blir man liggande och kan inte resa sig förrän sin nästa tur. Om man parerar så kan man, via drakslag, göra ett motslag som inte kan duckas eller pareras. Parera gör man med sin vapenfärdighet, ducka är en egen färdighet. Tror jag inte har...

Fanns egentligen inte något alternativ här :)

Jag personlig var på nivån 'sure, jag kommer att köpa det och vi kommer nog att provspela det, kanske' men det har den sista tiden skruvats upp till att jag verkligen är sugen på göra gubbar med gänget och att spela det. edit: och det trots detta forumets lite neggiga discussion om det (eller...

Vilken tur då att det inte är så många vapenfärdigheter och att man vet premisserna när man gör karaktär. Vilket vi visserligen inte vet hur man gör eller vad för baschanser man har eller koppling till GE.

Något DoD spel hade väl att man minst hade halva FV utav vad man hade i en annan närstridsfärdighet, eller något i den linjen. Stör mig inte så mycket på det, bara glad så länge det inte blir en färdighet per vapen. En färdighet per vapengrupp räcker bra. Dessutom, folk brukar inte vilja byta...

FL är inte så mycket för "flavour-skills", så mer än x antal basfärdigheter lär det nog inte bli (tack och lov), som ju inte nödvändigtvis måste vara lika många per GE. Om någon vill ha en bunt flavour-skills så kanske denne någon kan använda tredje-part licensen (eller FLW, vad det nu blir) och...

* Två som letar efter dolda ting i ett rum, letar väl bättre än en. * Använder man kort så garanterar man att två personer inte får samma init, något som kan inträffa om man använder tärningsslag som bas för init (eller värre, GE). * edit: Jag har inte vare sig läst eller spelat Pendragon så...

Jo, man hade bara en handling. Man fick en bonusparad med sin sköld om man hade någon.

Men då måste ju jag och kanske fler köpa dina tredjepartgrejer och det kommer ju hjälpa din ekonomi :)

Twilight: 2000 och Nordiska Väsen till att börja med, sedan får vi se men eftersom vi har avslutat Svärdets Sång - Korpens Klagan så blir det nog en fortsättning på det (Bittermarken) någon gång under andra halvåret. Sedan så kanske man testar något nytt om något intressant nytt kommer ut.

Problemet med den filosofin är att det blir känt att PM är öppet ganska snart i vart fall och om man inte gör en update om det så blir det bara mer frågetecken och undringar bland folk.

Visst så är det ju men de har ju inte ens skrivit på kickstartern att pm har öppnat, vilket de brukar göra (och då brukar folk sedan undra varför de inte har fått en invite än).

Pledgemanagern är väl inte öppen än, eller har jag missat nåt?