Search results

Jag menade specifikt stridssystemet. Om man inte har väldigt specifika krav, vilket du kanske kan sägas ha, så är det helt överlägset de tidigare spelen. Mycket bättre flyt, mindre frustrationer i hur man rör sig, mer tillfredsställande vapen. Helt plötsligt var ME-serien actionmässigt att...

Ja har du ingen tv så är kanske Switchen ett bra val. Super Mario är väl nästa spel som kommer till den, men det var inte förrän till jul vill jag minnas. Skyrim är spel som man mer blir fast i än att det är bra skulle jag säga, men spelat blir det oavsett :D

I väntan på Mass Effect: Andromeda spelar jag om ME3 lite grann. Det är ungefär som jag minns det; mer linjärt men med kraftigt förbättrad spelmekanik jämfört med de tidigare spelen. I motsats till många andra har jag inga större beefs med slutet, utan ser hela spelet som en serie slut som...

Detta blir spännande att se. Jag gissar på inte, dels för att så var det för Wii och Wii U och dels för att Switchen har ungefär samma prestanda som det den är, en surfplatta. Men vi får se.

Tycker IMO detta är den bästa lösningen för liknande regelsystem. Inte så spännande, men ganska realistisk och enkel.

Ja, lyssna på ovanstående talare: i praktiken är det ett enkelt slot-system som funkar bäst. Annars blir det räkning och helvete.

Det hade varit roligt om det fanns flera sådana saker, särskilt om det hjälpte till att särskilja klasser. Men det är inte riktigt spelet för den som vill gräva djupt i stats och regelmekanismer. Har inte upplevt det i spel. Det fungerar ungefär som de flesta D&D-liknande spel; eftersom ingen...

Jag spelar Dishonored 2, utan några övernaturliga förmågor, utan att döda någon, utan att bli upptäckt. Det är roligt, för då skiner arvet från Thief-spelen genom den tunga fernissan av moderna hjälpmedel och kompromisser. Som Thief-veteran upplever jag det inte som speciellt svårt med dessa...

Kapitelrubriken är inte centrerad med krumeluren under. Det känns fel :)

Han är bra vad gäller historia, hur folk levde och hur saker såg ut förr i tiden. Man ska kanske se upp lite med hans vapen-videos, för han är varken historiker eller utövare, utan försöker göra intelligenta gissningar hur vapen ska ha fungerat många gånger. Just sayin' De kanaler som verkar...

Ska inte ta upp tråden med detta, men absolut jag förstår att de är konstruerade med olika syften i åtanke. Min subjektiva upplevelse av att spela relativt grottröjiga äventyr är dock att nyttan med Strong är mer förutsägbar och mindre beroende av exakt vad äventyret bjuder på för utmaningar...

Har inget bra exempel, men generellt gillar jag när balansen finns i att olika tekniker är bra i olika situationer. Dock blir sådant en börda för spelledaren som måste ha ungefär lika många av olika situationer för att man ska känna att förmågor/tekniker/whatnot är balanserade mot varandra...

Visst, men eggvapen är helt enkelt farligare än trubbiga vapen, det därför man sätter spetsar på pinnar. Så viss skillnad i skada kan man nog prata om. Visserligen kanske det handlar om hur enkelt det är att tillfoga skada, men det behöver man oftast inte skilja från hur mycket skada som åsamkas...

Det är väl mer att svärd helt enkelt har fler möjligheter och därmed ett högre tak vad gäller skicklighet. Att orsaka skada med ett svärd eller yxa kan nog vem som, nybörjare som erfaren. Att lära sig allt man kan göra med svärd tar antagligen längre tid jämfört med en yxa. Kroka saker i all ära...

Jag tycker personligen att vapen bör balanseras utefter vad de är bra på i verkligheten. Det är intuitivt och "rättvist". Men det kräver såklart en någorlunda "realistisk" setting vilket inte alltid är det man är ute efter. Kanske man kan sätta sig ned med varje vapen och fundera lite på vad...

Förvisso, tusen år hit eller dit :)

459AD och "Two-handed sword" och "Broadsword"... Why?

Jao, därför jag skrev "vad vi vet". Självklart finns obeväpnad strid med, men kanske (återigen inte säkert) inte i den utsträckning vi tänker på idag när vi har så många kampsporter. Det är inte svårt att tänka sig att obeväpnade tekniker förr var en slags nöd-grej eller som en del av att låsa...

Vet inte om det är relevant för dig, men historiskt sett har de flesta obeväpnade kampstilar tillkommit efter att man slutat bära närstridsvapen. På medeltiden tex fanns, vad vi vet, väldigt lite kampsport. Alla var ju beväpnade åtminstone med kniv, och så fort vapen är inblandade hamnar man i...

Känns som rätt enkla saker att få med, men också att det redan finns i många spel.