Search results

Runequest, ja. CoC, nej. BRP fanns med i den boxade utgåvan av RQ2 som kom 1980. CoC gavs ut 1981. Så Runequest är grunden för BRP.

Ah, det hade jag missat. Min enda kontakt med en Tolkiensällskapare var under min gymnasietid (runt 1975). Efter det var Tolkiensällskap inget jag tänkte på, så vi pratade kanske inte om den detaljen. Eller också är mitt minne helt dement. :) Fast jag känner att "tidigt" i hobbyn i Göteborg är...

Men det är ju inte förrän om tre veckor. Vi vill veta allting NUUU!!! :ROFLMAO: Att be rollspelare att vänta på nya regler är som att lära en femåring om tålamod.

Pratar du om att bli större än D&D5 i Sverige? Det tror jag nog att det blir. Större än D&D5 internationellt? Inte en chans.

Nej, det tvivlar jag inte på (tror inte att någon gör det) av den enkla anledning som jag nyss gav. Den engelskspråkiga marknaden är däremot något helt annat. Där kan man inte ta kraft av samma mekanismer, för de finns inte där. Men vad man kan göra är att först ge ut en del smala och unika...

Jag tror inte det. Efter att ha funderat lite inser jag att varumärkets styrka inte ligger i att en massa gamla nostalgiker plockar upp det för att återuppleva sin ungdoms DoD. Nej, styrkan ligger i att dessa gamla nostalgiker är de som skriver artiklar om rollspel, de som köper in böcker till...

Konkurrensen (på svenska) var noll i flera år. Och förutom att vara först, hade man dessutom ett bedrägligt namn och en jäkla tur (att trilla över en distributör).

Jag kan använda ett mindre teckensnitt och ett tunnare papper om du vill. 😛 Men även om Spelarens handbok är på 219 sidor, så är det ju bara en bråkdel av dem som varje enskild spelare behöver använda. Och Spelledarens guide på 95 sidor är ju mycket information och goda råd som jag hoppas är...

Skit också! Jag har ju verkligen inte tid med en bra serie på Netflix just nu. 😫

Åtminstone i en av mina spelgrupper skulle det innebära att spelet stannade av helt under strider i en oändlig ström av frågor till mig "kan jag göra si eller så?" Spelregler är ju även till för att göra spelet förutsägbart (förutom tärningsslag då) för spelarna utan att behöva fråga SL om allting.

Aha, den detaljen. Fast det hade ju D&D3 också med sitt 5' step.

Va? Nej, en Shift är en Move Action i D&D4. Eller vad tänkte du på?

Japp, om jag har fattat det rätt är det där ledaren för någon skum kult. Och inte the Lord of Gifts.

Du formulerade just, i princip, Ryan Danceys argument för att OGL:a D&D3. Och det funkade ju för dem.

Nja, min kommentar om gamla Runequest var snarare dels att reglerna inte ens nämnde att det var "medium" som gällde och dels att de inte innehöll någon information om vad man gör när det inte är "medium" som gäller. D&D5, och d20 i allmänhet, är väldigt tydlig med detta.

Tja, det finns ju spel det det är rimligt... :cool:

Jag, och alla jag har spelat med, har använt minis sedan första stund. Eller åtminstone sedan vi lyckades köpa några minis. Har spelat några gånger utan, men 99% av allt spelande är nog med minis.

Jag älskade världen men hatade systemet. Till sist transplanterade vi in ett annat system för att kunna fortsätta spela.

Antagligen. Men vad är det? Och vad händer när den inte är normalsvår? Det intuitiva försvinner rätt snabbt då.