Search results

Jag tror det är rätt klokt efter Valulv 😄 Jag tror Anthrox definitivt har spelat upp sig i sia tidigt-kategorin.

Och vi blev lottade på samma plats. Då hänger vi nog SL 😄

Anthrox har kapacitet till båda har jag sett med egna ögon i Valulv 😘

Det här kan inte varit en lätt runda för hälften av spelarna att delta i både scumchat och tråddiskussioner när det var så mycket parametrar i roller och platser att vända på. Några av lågflygarna måste ha varit mer aktiva i scumchattarna.

Röst: @Waterhouse Det står mellan dig och Häger och jag väljer glädje.

Vi skriver det på din gravsten i så fall 😉🥂

Fan vad roligt om @Impetigo kommer in med en snajpröst som enda post i R1. 😄 Då är det lågflygarpris att vänta.

Jag är smickrad. Ingen oro över nattmord från Häger?

@Basenanji Röst Sysp 5 Brynolf (236), StradhLestat (239), fjodorsenuba (244), Sidd (248), Mr.J (359) Waterhouse 2 Hägerstrand (369), Anthrox (372) Hägerstrand 1 Waterhouse (262) Brynolf 1 Basenanji (274)

Nä, nu slutar jag noja mig och lagar mat. Det hade varit fantastiskt om R1 slutade med att Basse, jag och Häger sitter och dricker en kall tillsammans på värdshuset men att det nu verkar vara ok att helt släppa ulvar på värdshuset-teorin gör att jag blir nojig.

Ja, jag tycker eventuellt att vi är lite väl grönade nu vilket gör mig misstänksam :D Jag gillar verkligen hur Häger har spelat, men flera är nu rätt ok med att drevet svänger bort från Värdshuset, är det för att vi har ett säkrat nattmord på siaren på g och både Häger och Anthrox har flaggat...

Jag håller med. Blir han uppäten direkt av en ulv så spelar det ju ändå ingen roll vem han siade. Om en av mig och Häger blir utröstade så siar Basse ju rimligen den andra (vi får se upp för nån sort snipe bara, men det kan man väl inte rimligen komma undan med R1 om inte dreven är helt tajta)...

Tycker vi ska försöka analysera scum-siarna lite mer och hur faktionerna kommer vilja spela dem i och med att de också är platsberoende. Vi har inte vänt alls på det som by än och det kan inte skada att få lite diskussion där, oavsett vem som visar sig vara röd, brun, lila eller grön i senare...

Den här posten från Anthrox från innan Basse outade siare på föreslagna förflyttningar gör att jag drar öronen åt mig lite. Om vi säger att fjodors post faktiskt är från ulvchatten och det är Brynolf och Anthrox som är ulvarna som är med honom så finns det logik i att de roterar in Häger där i...

Oavsett hur mycket som jag vill ha färg på Anthrox vill jag inte ha det på bekostnad av en död siare redan efter R2. Det är nog säkrare att det bara är vi tre på Värdhuset R2 så ser vi hur nattmorden förhoppningsvis tar på andra ställen och kan omvärdera om vi törs släppa in nån.

Jo, det var inget vattentätt dundergräv direkt, mer en observation :) Det kan absolut ha varit en demonchatt, ulvchatt eller ett lite spretigt uttalande. På något sätt hade jag köpt hela resonemanget bättre om det var Basse som fjodor frågade, men det är klart - Brynolf var ju en stor...

Ett annat underskattat samtalsämne är ulvarnas och demonernas siare. Båda faktionerna vill gärna ha dessa aktiva och med fräscha mål varje runda. Om t ex två ulvar har blivit slumpade på samma plats (varav en är siare) får de slut på mål redan R2 om hela byn står stilla. Alltså bör vi även...

Det sämsta för byn är om jag eller Häger är ulv och äter Basse direkt innan han hinner berätta hur han siat. Det hade sugigt och skapat ett konstigt spiderman-meme-pekande mellan mig och Häger på vem som gjort det. Jag hade antagligen åkt ut som grön R2 på det och det hade sugigt ännu mer. Detta...

Så du svarar alltså indirekt kl 12:00 idag på en post / diskussion som var från 20:31 föregående kväll? Det kan man ju göra :) Kan vi hålla med om att det i bästa fall var väldigt otydligt och lite oförsiktigt bybospel?

Nä, det var poängen att om man är två i demonchatten så behöver man inte @:a varandra, men det är ju tre ulvar i ulvchatten så där var det mer logiskt att man riktade frågan mot någon.