Search results

Lite om hur motionen kan komma att antas: Den anses korrekt utlyst efter mötesbeslut, och stadgeändringar i den kan därför antas med 2/3 majoritet. Om hela motionen antas oförändrad krävs alltså att minst två-mot-ett i lagda röster, för blankröster och folk som inte ens verkar vara här räknas...

I den här tråden avhandlas den inkomna motionen som ser ut så här: Motionen har ganska mycket kommentarer i sig, men anth får gärna berätta om tanken med den ännu mer om han vill. Ordet är i övrigt fritt.

Re: [ÅM2012] Mötesformalia Jag finner så. Dagordningen justeras och jag öppnar en ny tråd, för nu har vi typ kommit dit.

Re: [ÅM2012] Val av förtroendeposter Då alla verkar fullständigt ointresserade av frågan om valberedning utgår jag från att mitt yrkande om ingen valberedning har ett visst stöd. Vi försöker gå till beslut. Finns det någon emot detta förslag? Om ingen har invänt inom två dygn, dvs innan 28/1...

[ÅM2012] 14. Val av revisorer Vi försöker gå till beslut. Föreslagna revisorer är Möller (Joel Möller) och Konrad Konvalj*. Finns det någon emot att välja dessa två till revisorer? Om ingen invänt inom två dygn, dvs innan 28/1 14:00, finner jag dem valda. * Någon som vet får fylla i med namnet

Re: [ÅM2012] 13. Val av årets styrelse Vi försöker gå till beslut. Föreslagen styrelse är följande sju personer: Pilzeman (Jonatan Kilhamn) solvebring (Andreas Sölvebring) anth Sapient Vimes krank (Mikael Bergström) Spider Jerusalem Finns det någon emot att anta dessa sju till ny styrelse? Om...

Ingen verkar ha något använda på styrelsens förslag till verksamhetsplan och budget. Vi försöker gå till beslut. Finns det någon emot att anta styrelsens förslag på verksamhetsplan? Om ingen har invänt inom två dygn, dvs innan 28/1 13:30, finner jag den antagen. Finns det någon emot att anta...

Indierum på LinCon! Jag har pratat med Björn, och jag kommer att vara där och försöka rodda ihop ett indierum! Nå, jag har inte så mycket erfarenhet av detta. Och jag har absolut inte en grupp spelledare som följer med mig så att vi kan ha ett stall av dem stående där. Som jag har förstått att...

Re: [ÅM2012] Mötesformalia: 5. Val av två justerare Så bra! Då tänker jag försöka gå till beslut: Finns det någon som invänder mot att krank och anth blir justerare av protokollet? Om ingen har invänt inom två dygn, dvs innan 27/1 20:30, finner jag dem valda till justerare.

Re: [ÅM2012] Handlingar från förra året Jag finner så.

Re: [ÅM2012] Handlingar: 7. Revisorernas berättelse Jag finner så.

Re: [ÅM2012] Handlingar: 7. Ekonomisk berättelse Jag finner så.

Re: [ÅM2012] Handlingar: 6. Verksamhetsberättelsen Jag finner så.

Re: [ÅM2012] Mötesformalia: 5. Val av två justerare Är det någon mer än krank som kan tänka sig att justera (dvs läsa igenom och kontrollera) protokollet? Vi behöver en till, och man kan nominera sig själv.

Re: [ÅM2012] Mötesformalia: 4. Val av mötessekreterare Jag finner att solvebring är mötessekreterare.

Re: [ÅM2012] Mötesformalia: 3. Val av mötesordförande Jag finner att jag är mötesordförande.

Re: [ÅM2012] Mötesformalia: 2. Mötets behörighet Jag finner att mötet är behörigt utlyst.

Re: [ÅM2012] Val av förtroendeposter Detta är åtta personer. Förra året var vi sex stycken, och flera hoppade av. Vad tycker ni om antal personer i styrelsen? Extra intressant är väl vad ni (vi) nominerade tycker, vad för storlek på styrelse skulle vi föredra? Den beslutsordning jag tänker...

Re: [ÅM2012] Kommande året De pengar som behöver betalas för sidan, siffran 100 kr per år dök upp senast det diskuterades, betalas för närvarande av redaktionen med sponsorpengar. Jag ser det inte som ett realistiskt alternativ att betala den på något annat sätt, så det föreningen skulle kunna...

Re: [ÅM2012] Handlingar: 6. Verksamhetsberättelsen Tackar för informationen Sapient! Det är skönt att veta att man har en föreningsräv som du bland oss!