Search results

(Det sagt så har vi tidigare skött ulvsnack helt utanför forumet, via mail o dyl. Så visst går det att lira ändå)

Vi har kommit överens om att det är roligast om alla bara kör på dold onlinestatus hela tiden.

Nu kommer Buttre Brynolf och neggas: Ulvarna vet förstås vilka siare som finns i spel och har i så fall lämnat luckor för att kunna claima. De kommer knappast claima överskott på siare så att vi vet att det ljugs. Nej de kan lika gärna vara ulvar hela högen. Detta är sant och skulle vara värt...

Gör gärna det. Jag har dissat siarna större delen av spelet, jag kan forsätta en stund till. Kanske du inte höll med, och därför hakade upp dig?

Intressant twist att väktarn kan väkta samma snubbe igen OM han lyckas med ett väktande. Ser inget direkt sätt att göra taktik av det, men det är ett elegant sätt att sätta väktarens "power level" någonstans mellan de två sedvanliga varianterna (att alltid kunna väkta samma spelare flera ggr i...

Röst:@vimes

Jaha, här kommer bror duktig. Vad är det för fel att bara gissa sig fram, om jag får fråga?

Det är helt omöjligt att avgöra vem som är äkta siare förrän typ runda 3-4, och även då kan det lika gärna vara en scummis som fejkar.

Det dumma är att det nog bara är väktaren själv som vet det. Så blir svårt att planera nåt som baseras på väktande.

Jag tror vi måste förutsätta att MU valt någorlunda optimalt, men med svängrum för någon snitsig plan i åtanke för stilpoäng. Vet iofs inte om det ens finns några direkt dumma kombinationer av val.

Det börjar bli lite tradition att @Impetigo och @Octagonal kommer sent in i spel. Vore fint att se en skymt av er snart. Hur skulle ni ha valt som MU? Siare, bra eller anus?

Jag landar nog i att: När och hur man claimar siare är av mer intresse än vilket resultat man redovisar. Så, jag tycker inte vi ska centralstyra outandena.

Ulvarna vet vilka siare som finns i spel och därmed huruvida de behöver mördas eller ej. Och eftersom de vet vem som är ulv och ej så kan de lätt lista ut vem som är vilken typ av siare. OM det finns en riktig siare så kan de alltså lätt mörda honom. Om de tror att han är ett hot öht. Så ok...

Insåg just att det inte är självklart att siarna ens kan sia sig själva. Rimligtvis får de veta om de kan det eller ej redan från start. Om de inte kan det så är de ju vedervärdiga. Eller ja, klart vi kan ta sianden i beaktande som indicier men inte är de mycket värda. Jag tror till o med...

För att fortsätta den här tråden så gör ju "allt kaos i ekvationen" att ulvarna lätt kan lägga upp en smash i senare rundor genom att outa siare som siat sig själv grön och Kalle röd. Och byn har ingen aning om det går att lita på eller ej. Det kanske inte ens finns någon riktig siare, det vet...

Oops Ja vi kan ha tur med siandena men det finns mycket kaos i ekvationen som ställer till det. Men absolut, tur finns.

För att jag fiskar siare i R3? Ulvarna lär hellre låta dem leva och ställa till förvirring än att mörda dem i vilket fall.

Jag tror siarna är nästintill värdelösa. Vi har massor av möjligt brus, PLUS möjligheten att en ulv outar siare och ställer till ofog. MU behöver inte ens ha köpt alla miffo-väktare, det räcker att möjligheten finns att vi har galna/naiva etc för att vi inte ska kunna lita på dem. Det ska mycket...

För att risken att de mördats blir större för varje runda som går. Blir väl lättare att lista ut om Kalle är naiv/galen/etc om vi har även Bosse och Åke att jämföra med?

Väktarn ska hålla truten och väkta bara.