Search results

Jag tror först och främst på fördelen med ett stort antal och att alla som vill sitta i föreningens första styrelse faktiskt ska få göra det också. Jag tror faktiskt på det som ett självändamål. Huruvida styrelsen består av ett udda antal kommer långt ner i prioriteringslistan - det är bättre då...

Den första delen av detta, förhållandet mellan redaktion och förening, har jag försökt reda ut vid flera tillfällen. Skulle du kunna precisera mer vad i förhållandet du känner dig osäker på? I den andra delen för du fram ett förslag, men jag tycker inte riktigt du löst upp knutarna ännu. Vi kan...

Du har nog missuppfattat. Det där är valberedningens förslag, den föreslår att föreningens första styrelse ska bestå av 12 namn. Det är också det enda förslaget på styrelse, och om inga fler förslag inkommer finns det ingen anledning att "slåss".

Vill du göra det till ett formellt yrkande, eller skulle vi kunna utgå från det som princip? Ett namn till då, om vi nu har mig och Xhakhal som föreslagna. Kan de som solvebring tillfrågat yttra sig?

Re: [Ordningsfråga] Tyst acklamation? Jag tror inte på ett sådant system, eftersom jag antar att röstlängden kommer fortsätta att motsvara antalet registrerade medlemmar även vid kommande möten. Det kommer bli allt mer besvärligt att fatta ett beslut om vi antar att det i framtiden kan komma...

Alltså, jag tycker nästan diskussionen i den här frågan förtjänar att börja om. Hur förhållandet mellan ägare och förening ser ut är ett faktum föreningen behöver lära sig att förhålla sig till, det är inte uppe till debatt och det är inte en fråga om åsikter eller att vara överens. Det här har...

Valberedningens förslag blir då som följer: Arfert Bobby Magikern Dante Gurgeh Johan K krank Persson Pilzeman solvebring Vicotnik Vitulv Zorbeltuss 12 namn, således.

En kort sak innan jag säger definitivt godnatt till forumet för idag. Gardener är medlem av denna förening, och kan informera mötet om sin åsikt när och om han så önskar. Därför kan samtliga parter i denna diskussion hålla sig från att anta varken det ena eller andra rörande hans ståndpunkt i...

Föreningen är bildad.

Ordet är solvebrings - skulle du kunna förtydliga vad punkt 15.1 ska utröna/förtydliga/diskutera?

I redaktionens förslag till stadgar står följande under §10 Valberedning: För att ta fram förslag på personer till de i stadgarna föreskrivna valen kan årsmötet välja en eller flera valberedare. Valbar är medlem i föreningen. ---- Jag föreslår definitivt att fler än en person ingår i...

I redaktionens förslag till stadgar står följande under §9 Revisorer: För granskning av föreningens räkenskaper och förvaltning väljs på årsmöte en eller två revisorer. Valbar är person som inte sitter i styrelsen. Revisor behöver inte vara medlem i föreningen. ---- Jag föreslår att mötets...

Valberedningen presenterar härmed sitt förslag på styrelse. Samtliga namn i listan har tackat ja till att ingå i föreningens styrelse. Samtliga nominerade har hunnit besvara sin nominering. Arfert Bobby Magikern Dante Gurgeh Johan K krank Persson Pilzeman solvebring Vicotnik Vitulv Xhakhal...

9. Antagande av stadgar för föreningen samt antagande av föreningens namn Vitulv har skrivit två motioner: §1 Föreningens namn Länk till tråd Under §1 ersättes texten "Föreningens namn är "Föreningen WRNU"" med "Föreningens namn är "Föreningen rollspel.nu"" §11 Ordinarie årsmöte Länk till...

Punkt 8 på dagordningen är speciell på så vis att mötesdeltagarna då kan nominera sig själva till föreningens styrelse. Detta ska framgå av ämnesraden och en kort motivation ska helst bifogas. Valberedningen tar då ställning till om de vill inkludera namnet i sitt förslag. Om inte kommer...

Re: [Ordningsfråga] Tyst acklamation? Vi går inte till beslut i punkt 6. Beslut om arbetsordning ikväll. Det är tydligt att det finns frågetecken att reda ut givet mötesformen, inte minst för presidiets egen skull. Beslutspunkterna kommer att öppnas ikväll, men inga beslut kommer givetvis att...

Jag finner att mötet har beslutat att bilda en förening. De som motsätter sig detta har fram till klockan 22:00 ikväll på sig att göra sin röst hörd.

Re: [Ordningsfråga] Tyst acklamation? Att det är presidiets målsättning att kunna besluta om de nu två öppna formaliapunkterna ikväll från och med klockan 19:30, förutsatt att vi kommer överens om ordningsfrågan. Det är presidiets åsikt att ~23 timmars möjlighet till diskussion i så fall bör...

Re: [Ordningsfråga] Tyst acklamation? Jag finner att mötet har ajournerats till klockan 19:30 imorgon. Presidiet kommer diskutera och kommentera Simons ordningsfråga, men inte ikväll för mötesordföranden är mycket trött. Diskussionen kan, och bör, givetvis fortgå, även fast inga beslut kommer...

Punkt 9 - Antagande av stadgar för föreningen samt antagande av föreningens namn - ska mycket riktigt inte vara en formaliapunkt. Redaktions förslag rörande avdelningen "Dagordning" ändras därför på följande vis (ändringar i fetstil text):