Search results

Du spelar såklart som du vill men , Jag hade blivit vansinnig om du gjort det om jag var spelare. Om jag ställs inför utmaningar vill jag inte att någon "hand of god" skall komma in och rädda mig för att spelmötet håller på att ta slut. Jag hade inte haft några problem med att dö en episk död...

Jag kan bara hålla med om allt här, och tar verkligen inte åt mig av ditt inlägg.Jag tycker du har bra poänger. Spelar man mysteriespel, tycker jag inte heller om att mysteriet skapas efterhand. Sen som sagt jag hade hellre tagit bort kistan, för att safe and Boring (dvs att ha den tom) blir...

Jag hänger medhur du menar, men för mig blir det så satans mycket regler, och jag tappar mer inlevelse av att SL börjar bläddra i regelhäftet kring mossa än att hen säger: "Jag vet inte, skall vi bestämma detta med ett luck roll, känns det rättvist?" Det vill säga jag slänger in ett...

Sen vill jag bara säga så här det finns massa bra grejer i blorbmanifestet. Vissa verkar vara emot det av princip, det är inte jag. Jag försöker snarare komma på saker jag kan stjäla av det för att förbättra min SL kunskap. Om jag verkar kritisk är det för att jag vill komma åt teknikerna så att...

Fast att skriva hur en gruppering reagerar på hot i preppen kan man absolut göra . Men det är ju bara en sak som RP kan göra mot den grupperingen, det känns som att jag inte har tid att skriva hur alla skall reagera i förhand i varje enskild situation . Jag skriver väl snarare ner en känsla...

Tycker iden är bra, jag har suttit med ett liknande SLP system till mitt Deadwoodspel. Jag har dock valt att beskriva det du kallar för kroppsspråk som egenheter då jag inte bara har kroppsspråk här (ex viftar med händerna, går fram och tillbaka när hen talar, Börjar varje mening med Eh) Jag...

Precis så här upplever jag det med, jag tror inte jag fixar att reglifiera hur SLP:s reaktioner på spelares handlingar skall bli och här överger jag blorben. En av de mest spännande situationer som jag upplever vid bordet är en SLP reagerar på ett sätt som jag inte förutsett under en...

Jag köper att Blorb skapar en form av play-to-find out men det gör ju spel som AW också där man i princip improviserar utifrån spelarna också. Jag personligen gillar ju iden med blorb, men jag har aldrig tid att preppa för det (och är sämst på att spelledda andras material) därför kör jag helst...

Utifrån start inlägget är det svårt att se vilken din definition av balans är tycker jag. Du säger att balans är kass och att simulation inte har det. Men jag kan inte se hur balans kan användas samma i spel som AW och DnD. AW och DnD innehåller väldigt olika former av regler för hur man får...

Ja det är typ lite sämre än one ring enligt mig, men jo klart bättre än DnD 5

PÅ rak arm är det väl andra klasser, andra skills, helt annat magi system och andra regler för resor vilket påverkar long rest, samt regler för corruption. Adventures in Middle earth är någon slags mellanting mellan one-ring och 5E

Inlämnad, så nu är det bara att köra =)

Absolut, jag tror att de flesta spelar mer så här. Man bygger ut det spelarna intresserar sig för efter hand helt enkelt. Sen har ju Korpens Klagan någon form av underliggande "story" som spelarna förväntas intressera sig för, vilket gör att kampanjen inte blir helt blorbig tänker jag. Med detta...

Trist, jag hade verkligen tänkt inhandla andra utgåvan. Jaja så kan det bli.

Nu tog jag bort min post för att jag kände den var virrig, men du hann ju se och läsa den ändå. Jag har ju inte kört Blades in the Dark, så jag får utgå från hur BoB funkar. Men det här med position utgår från första slaget (engagement roll), där får du en position som du sedan kan förbättra...

får förklara detta bättre sedan

Ok nu blir jag förvirrad är inte Blorben målsättningen att allt skall vara beskrivet ,varje kista, varje rum , varje SLP och så vidare. För mig är det detaljism. Förklara gärna hur du menar?

Fast det där kunde likarna ha varit en blorb, skillnaden ligger i prepp och att man i blorben skall konsultera gloraklet för att av göra hur aktörerna reagerar på hjältens handlingar. Medans man i en mer klassisk FIsktank snarare låter SL bedöma utifrån sin egen känsla. Det senare blir bra när...

Den typen av spel av jag spelleder helst , AW, Band of Blades osv har ju inte riktigt samma fokus på upptäckande av preppen. De handlar ju snarare om upptäckande av rollpersonerna, eller i alla fall när vi spelar. Dessa spel har gjort att jag gärna spelleder alla spel så här, jag sätter upp en...

Jag har alltid definierat det som dig. En Fisktank för mig är ett system i homeostas och när rollpersonerna kommer in förändrar de balansen i system och därifrån skapas en historia. Blorb tänker jag fungerar likadant fast man har förutbestämt hur aktörerna i fisktanken/bolorben skall reagera på...