Search results

Re: Kvaliteter Som du säger, det kan vara lite svårt att räkna på - om jag slår en etta och du slår två tvåor, vem fick flest låga siffror. Annars kan man säga att den som slår lägst på en tärning, vilken som helst, vinner, och slår flera lika lågt vinner de som slog flest tärningar av det...

Re: Kvaliteter Det låter klurigt och bra, och dessutom kan man använda den där kvaliteten i andra situationer för att mäta hur bra något är - man kan t.ex. öka skadan eller skadepotentialen med kvaliteten på attackslaget. Edit: Eller ett relevant exempel för köpslagan: det visar hur mycket man...

Re: Motstånd Nackdelen är att du måste räkna minus. Tjommar som jag (du kanske råkar ut för en tjomme som jag) tycker det är knepigt med subtraktion. Ett alternativ: För att vinna måste du lyckas bättre än din motståndare (perfekt slår lyckat, lyckat slår misslyckat). Om bägge slår lika bra...

Motstånd Jag tror Gurgeh efterfrågar en generell regel för vad som händer när två personer motarbetar varandra, inte specifika regler för just armbrytning respektive köpslående. Fördelen med en generell regel, om man har en, är att om man hittar en situation som inte fanns i reglerna från...

Re: Nej, vi lär oss aldrig, och vill inte lära oss Jag hoppas att du fattar att min kommentar där var ironisk, med hjälp av en :gremsuck:-smiley - för jag själv jobbar nästan alltid så att jag destillerar flera intressanta grundidéer till ett resultat som man vill ha. Kan resultera i...

Re: Nej, vi lär oss aldrig, och vill inte lära oss. ...men inte en särskild bredd på svaren. Jag förväntar mig ingen hjälp med i stort sett något som jag är intresserad av här på forumet, och det är inte medfött. Bah - han kunde ju lika gärna använda BRP eller GURPS, eftersom det inte är...

Nightowl fortsätter löpa amok... Här kan man ju påpeka att det naturligtvis är enklare om man gör som Rising föreslog, och säger rent ut vad man är ute efter. Jag har dock tre invändningar. Den första är att det är precis som tanken med att man inte ska uttrycka sig olämpligt för att inte...

Re: Mmm... (OT) Onej. Han är bara en main perpetrator. Min största biff med det hela är att forumet har en stor bunt duktiga, klyftiga, erfarna spelkonstruktörer, och de har liknande tendenser allihop - och dessutom liknande smak. Om vi hade haft åtminstone en briljant besserwisser som älskade...

Re: Nej, vi lär oss aldrig, och vill inte lära oss. Sådär tekniskt sätt räknar jag Krille som en sorts vän, om det hjälper. Och det är inte snabbt, eftersom det är hur han betett sig de senaste åren i alla liknande situationer, och jag har slutgilitligen förlorat tålamodet och gått bärsärk på...

Nej, vi lär oss aldrig, och vill inte lära oss. Svar som dina i den här tråden är en anledning till att jag slutat skriva på det här forumet, eftersom de aldrig är de minsta hjälpsamma för den forumit du besvarar. Även om du ren teoretiskt har rätt vad gäller generellt spelskapande. Så jag har...

Groo: Who are you calling a mendicant?! *våld följer* Erik

Jo, men det är ju en common Internet frailty, den är bara upphöjd till två i det här fallet. "I motsats till X, min meningsmotståndare, är jag en tolerant och förstående person som ser allt det goda i mina medmänniskor och inte dömer någon!". Oftast blandat med "Alla åsikter är minsann lika...

I en av de längsta och bästa kampanjer jag spelar (till RuneQuest III/Glorantha) var rollpersonena Harold tämligen dum, och spelaren valde att låta Harold vara en klurig person, det är bara att han klurar ut korkade saker som han sedan argumenterar ivrigt för. Rollpersonen Richard var något...

Re: Dogmatism Och det är väl där min "religion", i den betydelse det är populärt att lägga det, nuförtiden, ligger: jag hyser tilltro till mänskligheten såsom varande humanist, eller vadfan det nu heter. I jämförelse med sådana galenskaper är Gud, Cthulhu och det flygande spaghettimonstret...

????? Krille pratar med till sannolikhet gränsande visshet inte alls om "din" gåta... Erik, vafan?

Re: Dogmatism Eller snarare: "Jag tror inte det är möjligt att uttala sig säkert." Saxifrages inställning verkar snarare "Who the fuck gives a shit?" (brutalt uttryckt), en person som genom att inte bry sig definitivt inte tror på Gud (vilket för mig också tolkas som litar på Gud) vilket här...

Re: Dogmatism Skillnaden blir i sådana fall helt akademisk, eftersom en agnostiker inte kan skiljas från en ateist, annat än av professor Charles Xavier eller Whitney Frost. Erik

Re: Dogmatism Själv är jag tekniskt sett av samma åsikt, men jag är en "lapsed agnostic"; jag beter mig konstant som om jag vore ateist. Jag tänker som om jag vore ateist. Jag pratar som om jag vore ateist. Så till slut gav jag upp och accepterade att jag är ateist. Jag avundar den som klarar...

Möjligen OT... definitivt ANT... "Om en ateism är en religion, är det en hobby att inte samla frimärken." Har glömt vem det var... Erik, har en jävla massa hobbies i sådana fall...

Re: Randianism, marxism och christianism Jo. Att hävda att all fast tro på något annat är religion är att urvattna begreppet. Livsåskådning, möjligtvis... Dessutom har inte alla människor som man med den vanliga betydelsen av begreppet beskriver som religiösa stenhårt eller fanatiskt...