Search results

Segt att dra upp det här @Anthrox men för att tydligare visa på vad som gör mig obekväm så är det det här inlägget jag tänker på! Jag tycker att du går från att diskutera sakfrågan (Är det bra att spekulera kring hur FBI-spelaren gjort sina val?) till att konstatera att Octa som skicklig...

Jag tänker att Octa har steppat upp. Jag tänker helt annorlunda än Anthrox uppenbarligen och är inte helt bekväm med hur han vrider från att tycka att det är ineffektivt att analysera FBI-snutens roll till att Octagonal inte är misstänkt för att det vore o-ulvigt att gå ut med det Octa gjort...

Hur vinner vi det här spelet? Hur ser du på väktarens roll i det här spelet?

Och vi kan väl tänka lite framåt? Vad vill vi veta i R2 om spelare X har nattmördats, spelare Z har röstats ut och visat sig vara röd/grön? Och då i kombination med att speluppläggrt innebär att FBI-pajsaren har fått välja medlemmar på sitt lag. (Eller fått de slumpade)

Ni fastnar på att det här gör att ulvar kan snacka om något?! Om jag är ulv och har valt spelare X och Z på mitt lag: vad jobbigt för mig om jag i tråden måste resonera kring vilka jag har valt?! Det skönaste vore ju om jag slapp diskussionen!

Ok! Mina kommentarer om spelets deltagare innan dag 2 av fackutbildningen sätter igång! Andersson: ok, på konferens, men ändå: ganska slickt spel! Tycker att Anderssons förslag att FBI-polisen kunde vara solospelare sticker ut på ett jobbigt sätt. Gul. Anthrox: spelar bra och som sig själv...

A propos krattor: jag borde ha taggat @Anthrox och ingen annan ovan. Och det borde stå: ”Ulvarna trivs ju fint i tystnad och radioskugga”. Sorry!

Tycker att du har spelat upp dig Octagonal! Och det är alltid viktigt att ha koll på Vimes som ofta blir siad, men också av en anledning: han är slug. Det som får mig att bli misstänksam av att läsa dig är hur du (åtminstone i början) var så skeptisk mot att vi skulle analysera FBI-polisens...

Kort kommentar: borde inte den här statistiken ta hänsyn till ”antal inlägg/spelare”?

Så här: det enda som verkligen räknas egentligen är ju hur vi röstar. Jag tycker att det är helt legitimt (och roligt!) att vi analyserar hur folk snackar mm, men att du @Impetigo väljer att låta din röst ligga kvar på Hägerstrand för att vänta in Brynolf är antingen slappt, excentriskt eller...

Och @Andersson hoppas du har det bra på din konferens! Jag har det fint på min fackkurs! Vi har dock inte fått tillfälle att prata om varulvsspel så jag tar ut det med er andra här!

Och jag börjar nu fundera på om det här är ulvstrategiskt: ulv-Impetigo kör ”crazy bybo” för att slippa ta ställning? I så fall tror jag att någon annan värvat Impetigo till ulvteamet. Har vi hört av @fjodorsenuba på länge? Vad tycker du om Impetigos stunt?

Ja, Impetigo, menar du allvar med din röst? Är det så här vi vinner på allvar? Om det här är nån sorts honungsfälla så är den rätt upp och ner kass. Hur borde vi spela om vi struntar i att rösta ut SL? Vilka tycker du är extra skumma för närvarande?

Öh är jag ensam om att läsa Hägerns text om att rösta ut SL som ett sorts in-joke? Dvs det är bara tramsigt att ta det på allvar?

Askim=askul (huruvida detta stämmer med verkligheten låter jag vara osagt…)

Intressant att vissa verkar tänka ”om jag väljer X på mitt lag kommer denne inte kunna vara på bybornas lag!” Och smart! Jag har bara tänkt: ”vilka skulle jag vilja ha på mitt ulv-lag!” och med andra ord inte skänkt en tanke på att de jag i så fall inte väljer förstås kan bli jobbiga bybor…...

Den där (felaktiga) tolkningen av reglernas tycker jag verkar försvåra jobbet för byn. Skumt att du verkar läsa vissa regler klokt, men inte andra? Hm nr 2.

Jag gillar att Waterhouse bidrar med snack genom ulvrationalitetsdiskussioner! Jag skulle också vilja säga utifrån många års erfarenhet att de allra flesta som spelar ulvar vill ta det försiktigt och väljer smarta spelare på sitt lag. Det är som att en spelare som blir ulv blir nojjig och...

Äh, jag är kass! Andersson har ju skrivit ett bra inlägg om hur han skulle ha valt om han varit FBI. Jag byter till den jag misstänker mest just nu: Röst: @Octagonal Min motivering är att Octagonal dels hackar på mig av konstiga skäl och dels inte verkar kunna se en uppenbar bybo-poäng i att...

Om jag ska läsa dig snällt så menar du att den info folk kommer med inte går att lita på? Det är iofs sant, men det gäller väl för egentligen allt som skrivs i varulvsspel? Om jag läser mer kritiskt vill jag nog påpeka att just den här ”det är så svårt, vi kan inte säga nånting om...