Jag förstår att det rödar mig men jag anser att vår bästa chans att vinna är inte att studera röstmönster utan att alla skaffar siande och vi identifierar alla mörker den vägen.
Men för det behövs att vi alla skaffar sianden innan det är för sent så vi har tid även om de får upp något naivt...
Vad har vi för mer eller mindre troliga teorier om mörkerförmågor?
Nattmord, massnattmord, naivt siande, undvika utröstning ?
eftersom inget nattmord skedde r1 tycker jag det är rimligt att tro att det är en upplåsningsbar förmåga.Min teori är att det är en nivå 2 förmåga (troligtvis på en...
Jag kommer inte expa till superplaneten. Jag vill inte dras med om det sker något massmord på en planet. Jag är inte ute efter totalseger. Typ så
Typ så
Alltså, ingen dog av nattmord förra rundan så jag är inte lika ivrig att rösta. Det är inte riktigt ett varulvsspel i sann anda så jag är inte lika entusiastisk i mitt röstande.
Jag ska försöka få ihop mina tankar om vem jag tycker känns rödast. Alliansbrytare kommer givetvis högt upp på den listan.
min åsikt är att alla som ska hålla sig till planen ska kunna sia nästa runda. Om det gör att du hamnar hopplöst efter så är det synd och något vi får lösa på vägen men hela strategin bygger ju på att kunna cirkelsia annars faller ju idén helt.
Så, äntligen en lugn stund att skriva något innan nästa aktivitet…
Det känns som att folk börjar frångå pakten eller? Nästa runda är ju målet att alla ska kunna sia. De som inte kommer kunna göra det behöver en väldigt bra anledning känner jag.
Jag har som sagt redan struntat i totalvinst och...
Det var väl ingen som kunde rösta och expandera handelshus första rundan?
Impetigo lär inte ha betalt för sin röst.
Nästa runda: en vetenskap och en militär ger er både siande och väktarförmåga. Bara så ni inte glömmer det och skaffar två vetenskap i onödan…
Ok, jag har funderat lite till när jag fick lite lugn (fick köra bil). Jag kommer ge upp att totalvinna. Jag kommer själv se det som en seger om vi stoppar mörkret. Jag kommer dock att skippa siandet i r1 till förmån för ekonomi och efter det kommer jag bygga allt för gruppen. Så jag kommer...
Att få siande i r1 slår stenhårt mot de små ekonomierna. Jag vill ha röstande i r2 för att jämna spelplanen något för alla men kommer vika mig och plocka det i r1 om majoriteten vill det…
Naivt siande är förstås en möjlighet som jag inte tänkt på. Det kan göra det bökigare men utan naivt siande så är det ju ett väldigt enkelt att verifiera ett ljugande mörker. Om vi antar att byborna inte ljuger om sina sianden (eftersom det kommer göra att alla bybor fölrorar) så kommer vi...
Ok, ett förslag:
Vi röstar inte ut någon. Om vi antar att vi har 3 mörker på 11 personer så kommer vi efter 2 rundor vara nere på 9 personer om mörkret har en dödsmördarförmåga.
Efter 2 rundor kan vi alla ha etablerat: 2 handelshus, 2 vetenskapsakademier. Då har vi alla siarförmåga. Alla siar...
Opt-in betyder i det här fallet att jag måste komma ihåg att säga till att jag betalar för rösten medan opt-out betyder att jag måste säga till för att inte betala för rösten.
Jag tolkar ditt inlägg som att pengar för rösten dras automatiskt om jag inte saknar pengar på kontot eller säger till...
Ja, det får man väl anta att alla kommer titta på och analysera men jag måste fråga iaf och jag tror att fler kommer ställa samma fråga så den kan lika gärna vara publik.
När jag läser reglerna så måste megakorp rösta ut mörkret mellan stjärnorna för att vinna medan mörkret mellan stjärnorna...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.