Search results

Nä, det tycker inte jag. Och det faller tillbaka på gamla diskussioner och argument såsom att ingen kräver av dig att du skall kunna besegra SL i envig när spelet abstraherar strid. Men plötsligt när det kommer till övertala eller var i ett imaginärt rum man letar så faller det på dig som...

Ok, topp! :D Låter vettigt. Oftast, när vi spelat, så har det landat på att den som har den bästa RP:n (för att utföra något) är den som också utför det. Lite grovt tillyxat sådär. Alltså, om man då får RP som magiker kunde i bli i ex. ADD som glänser över alla andra klasser där de annars...

Jag menade att settingen som spelarna rör sig i och dess faktioner med tillhörande friktion dem emellan inte måste vara kopplade till regler. Detta har inget att göra med gruppsammansättning och vad som tillåts att ha som RP. Har hört att vissa superhjältespel har löst att ha ex. Hawkeye och...

Ok, så länge man då är medveten om att man rör sig bort från (vad jag anser vara) klassisk Warhammer och gör sin egen 'take' på settingen där man bestämt att människor och halvlingar är de primära (och spelbara raserna) medan dvärg och alv inte är det. Detta är helt ok för mig men jag...

För mig blir det en disconnect om man som SL säger: "Du kan spela alv, människa, dvärg eller halvling. Men väljer du att spela alv kommer jag göra livet så surt för dig att du kommer ångra det". Då är inte spelbart spelbart längre (som jag ser det). För mig skall det som presenteras av spelet...

Vi gled väldigt mycket OT. Skall försöka svara på dina frågor men jag misstänker att vi spelar tillräckligt olika och har olika erfarenheter från de spelgrupper vi spelat i för att hitta total samsyn här. Med detta sagt... Det var inte det jag sade (eller menade iaf.) utan det var att man inte...

Det här glider alldeles för mycket OT. Har fått svar på min fråga om hur ni tänkte att DC skulle kunna tänkas funka och är nöjd med det. Tack så mycket. Nu kan vi/ni fortsätta diskutera TEW utan ytterligare 'derailing' från min sida :) Cog.

Ja, ytterligare ett exempel. Att spela magiker i D&D (fram till D&D 4, vet inte hur det är i D&D 5 har inte testat) med linear wizard quadruple fighter-syndromet. En viss typ av spelare dras till den här formen av powergaming och i kraft av att vara bättre i slagkraft (dela ut smärta i strid)...

Bra! Jag är fullt medveten om att olika saker funkar olika bra för olika personer/grupper :) Det är självklart en personlig preferens jag skriver om här. En del grupper gillar det här upplägget, men inte jag. Check! Då vet jag att CD inte är för mig med andra ord :) Inte för att jag hade...

Är det så det är tänkt att balanseras i regel-systemet (är det här CD (Cthulhu Dark) vi talar om?). Eller är det presumptivt så här ni tänker det skall fungera. Jag tycker oavsett det är ganska dålig design att balansera upp regelmässiga ojämlikheter med settings-detaljer. Har aldrig, faktiskt...

Kul att det börjar trilla ut lite (med betoning på lite!) information om detta. Jag hoppas att Cubicle 7's version av WFRP inte bara blir en putsad version av 1:an och 2:an utan ett helt nytt system (det är daterat vid det här laget). Vill man bara ha en annorlunda version av t100-systemet och...

Det är inte från det äventyret jag direkt hämtar min erfarenhet. Det var ju bara ett av en mängd kampanjer och spelmöten jag kört i Warhammer med ett antal olika spelledare under många års tid :) Men ja, delar av den var ganska grottkräliga har jag för mig. I övrigt, håller jag fast vid att vi...

Egentligen tycker jag detta är OT från TEW men... ... precis som Rymdhamster håller jag inte alls med. Det hela blir vad du gör det till. Hela den här 'one true way' grejen är ganska tröttsam. Jag har spelat Warhammer som mer deckarlir (ganska ovanligt) men allra oftast så har vi spelat det...

Jag tackar så mycket men hoppas också du inser att det jag skrev hade med forumet i allmänhet att göra (och det var så jag uppfattade Tsianphiel också för den som undrar) och var inte på något sätt riktat mot dig personligen. Självklart hade jag bara kunnat låta detta stå oskrivet men jag får...

Spelet Nephilim är _lite_ åt det hållet du beskriver. Uppelver jag iaf. Där spelar man en odödlig själ som besätter kroppar. Dör kroppen kan du besätta en ny. Själen kan dö men det är inte helt enkelt. För att hålla det kort. Spelet gavs ut på engelska av Chaosium för länge sedan (går nog inte...

Jag hade inte tänkt posta i den här tråden men detta slår faan i mig huvudet på den proverbiala spiken rakt av. Exakt detta är vad som skaver för mig också. Och då har jag ändå hängt på det här forumet, ömsom lurkandes och ömsom aktivt postandes, i 10-15 år. Ok, jag hade bara kunnat 'gilla'...

När vi spelade detta på 80-talet brydde vi oss inte om småsaker som att regelbok och rollformulär inte alltid lirade boll med varandra. Vi körde bara på och skrev i marginaler eller vad som behövdes. Fattade vi inte en regel struntade vi nog i den eller körde så som vi trodde den var tänkt att...

Såg när jag klickade på länken att de skall använda d10:or men INTE storyteller. Gör mig lite mer intresserad av det hela. Alltså, jag lär köpa en grundbok oavsett bara för att se vad de gjort (även om jag sannolikt inte kommer spela spelet) och av ren nostalgi. Har du någon sorts insikt...

Känns som ett säkert val. Synd bara att de verkar hålla fast vid t10-systemet istället för att göra något nytt (baserat på en ordväxling mellan Hit och Zak på twitter). Jag hade gärna sett att de kastat hela existerande systemet och börjat från botten med något nytt. Lite som Fria Ligen gjorde...

Jag gillar tanken att man får någon sorts enhetlighet i hur man hanterar vad som händer i spelet. Ofta blir strid lite snöflinge-artat och med många mer parametrar att ta hänsyn till (notera oftast, inte alltid!). När jag såg mina första system för social strid så tyckte jag nog att det var bra...