Search results

  1. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Nej, jag frågade vem du tyckte var skummast 😅
  2. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    @fjodorsenuba
  3. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Det kanske har täckts i någon fråga, men sker förflyttning innan punkterna 1-5?
  4. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Kan du svara på min fråga också? :)
  5. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Trade siare med två gjorda sianden mot en ulv? Det är inte helt dåligt faktiskt. Risk nummer två är dock samordningsproblematik och att siaren/väktaren ska vilja offra sig.
  6. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Det är en intressant tanke som isf bygger på att ulvarna ska offra en av de sina för att ta ut typ siaren i r3 (skydd r2 när alla är tillbaka och tankar, död r3). Men det håller ju inte riktigt hela vägen för i r4 kommer personen som stod ensam med siaren i r3 att smita iväg till okänd ort och...
  7. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Ja, just för att det sker sist i rundan är det som jag säger :) Tänk ett varv till så listar du nog ut vad infillisarna skulle göra i r2 om de blir stående kvar ensamma i förrådet efter r1 ;) Anteckning: "Xenomorpherna har övertaget", ser det nog som en svag gröning, +2 %.
  8. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    ...och bara som anteckning: Att få en fråga ställd till sig är väl inte riktigt detsamma som en anklagelse? Jag tycker att reaktionen här är väl häftig. - 5% på grön-skalan, minst.
  9. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    ...men lite mer konstruktivt då: Det här är 90 % ett helt vanligt vaniljvarulvsspel och 10 % worker placement. Hur vi ska placera oss i rummen är helt irrelevant om vi inte kan hitta ulvarna och min taktik för att göra det är alltid att försöka föra diskussion, få de som inte skriver så mycket...
  10. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Jag gav dig en anledning: "Svara på frågan annars röstar jag på dig"
  11. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Absolut. Men någon mer intrikat plan än "vilka fyra vill stå i förrådet" behövs inte :) Vilken sida tror du har övertaget rent designmässigt i det här spelet?
  12. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Min plan är att jogga iväg till verkstaden och hamra ihop en eldkastare. Därefter sitter jag gärna och häckar i ammo-rummet tills vi börjar närma oss lagom många utröstade skummisar. Men, @fjodorsenuba får vi veta fraktionstillhörighet på de utröstade?
  13. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Röst: @Anthrox Vem anser du är rödast just nu och varför?
  14. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Ja, ulvarna kan sabotera spelet för alla (inklusive sig själva) på lite olika sätt men det är konstigt att ens se det som en potentiell möjlighet att de skulle göra det. Jag håller med om att vi ska vara minst fyra i förrådet hela tiden, men övrigt anser jag fortfarande är mindre viktigt i...
  15. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Två ulvar och en extra bybo om de mördar den andre.
  16. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Ja, men det stämmer ju kanske. Så vi måste alltid vara minst fyra personer i förrådet för att inte insta-förlora.
  17. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Röst: @LegoIvar Vem tycker du är mest skumm just nu?
  18. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Mjo, men det går inte att vinna ensam va?
  19. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Jag tänkte iaf gå och maka mig en eldkastare :)
  20. RasmusL

    Varulv [ABDitC] Runda 1

    Aja, men om en person ställer sig på förrådet då så är vi väl safe att bygga en massa coola vapen.
Top