Search results

KANSKE syftar de på dispyten kring Dragonlance-böckerna? Jag säger inte att det är så. Jag säger inte att det är bra eller rimligt. Men det kanske är i det perspektivet man ska förstå "We believe in freedom to write [...] novels".

Vi har ju inget mer fakta i fallet att diskutera, och det här är den roligaste tråden just nu, och vi har inget bättre för oss... ...men du ska veta vad många ännu mera OT-kommentarer som inte har postats!

Och det var ju inte fel av dig. Det går ju att tolka vad jag skrev som: OSR Systemmässigt = OSR minus representations-sunket

Ja, jag skrev ju "OSR Systemmässigt". I just system/regelmässigt avseende är det ju liten skillnad på OSR och gammel-D&D. Men OSR inkluderar gammel-D&D (också gammel-D&D är ett av många OSR-spel, tänker jag - OK?). Så därför valde jag att skriva just "OSR Systemmässigt".

Så tänker jag. Men innan vi går vidare: TSR D&D (Basic, 1e, 2e) är en sak. OSR kan vara något annat. Det kan ju vara så att det spelet med bäst representation i hela världen är en OSR-klon. Det förefaller självklart att 5E har mer representation än Basic D&D. Jag ser inte det som ett problem...

Jag vet inte vad nya TSR på riktigt vill uppnå, eller tror att de vill uppnå. Men jag tror att det kan finnas ett visst värde för WotC att tvisten försvinner utan att WotC ser ut som Goliat mot David i onödan. Det lär de inte ha råd med. Men därför det "fina" med att nuTSR inte har någon...

I patentvärlden (nu är detta Trademark, möjligtvis copyright, inte patent) så är det populärt att ha bolag som bara äger patent, och inte har någon som helst verksamhet. Det gör det så att säga riskfritt att driva patentstrider, eftersom man inte kan få någon motstämning (eftersom man inte har...

Larry Elmore är delaktig i skapandet GiantLands. I vilken utsträckning, och om det finns fler kopplingar till gammel-TSR, vet jag inte.

Eller folk som bara vill vara som de är, utan att bli kallade sexistiska rasister. Jag FÖRSTÅR inte behovet av att polarisera på detta vis. Och jag förstår inte behovet med att nedlåtande generalisera på detta sätt.

Ja, OM det är så att författarna (som inte är några idiot-rookies) är färdiga med sin bok, och WotC i första läget var nöjd med den, och SEDAN det blir problem när några sensitivity-readers kommer in och boken inte kommer att släppas, eller till stora delar förändras i förhållande till vad...

Låt andra människor gilla det de gillar. Enkel tolerans. Det behövs ingen disclaimer för att signallera att vissa människor har bättre smak och moral än andra människor. Jag vill inte begränsa vilka reaktioner folk "får" ha. Jag önskar att utbildade människor i Sverige inte efterfrågar cencur...

Jag önskar att den konstnärliga friheten och yttrandefriheten helt enkelt respekteras. Jag önskar att ingen ropar efter censur, granskning, "cancellering", reglering eller begränsningar av sådana yttringar och verk som de själva helt enkelt inte gillar. Jag tror på riktigt på mångfald - i...

Absolut. Upphovsrättsinnehavaren får såklart göra vad som helst med sitt verk, och i marknadsföring, försäljning och spridandet av verket. (jag kan tycka att det ÄR problematiskt att man får behålla upphovsrätten för ett verk man inte längre tillgängliggör, men det är en helt annan fråga) Jag...

Det var inte min avsikt att förenkla på ett dumt sätt. Men det är inte två extrema sidor. Tanken på att materialet ska vara tillgängligt är inte det minsta extremt - inte utan disclaimer heller - de allra flesta böckerna och den allra flesta konsten är fri, utan disclaimer (i vår del av världen).

Disclaimern - som är vad tråden och stämningen handlar om - är en kompromiss mellan två sidor: 1) De som vill att det gamla materialet ska finnas och göras tillgängligt 2) De som vill att det gamla materialet inte ska finnas tillgängligt Jag förstår, och tycker det är ganska rimligt, att ett...

Jag hittade någon tråd med lite kommentarer på enworld. Ganska dåliga omdömen fick Giantlands.

Jag håller med till 100% (kanske inte kring alla binära kategorier, men det är en annan sak). Men det hindrar inte att rasist är ett nedlåtande epitet som faktiskt används för att diskreditera människor på riktigt, för att stigmatisera dem, stämpla dem och trycka ner dem. Inte bara i USA utan...

Jag inbillar mig att majoriteten av de som skapade och spelade gammel-D&D varken var rasister eller något annat. Det finns ingen anledning att lägga någon skam på de personerna, varken då eller nu. Min fundering är om disclaimern bidrar till det på ett onödigt sätt. Att en del av det gamla...

Någon kan såklart bli kränkt av vad som helst. Det betyder inte att det spelar någon roll. Kultur provocerar och utmanar. Klart någon kan känna sig kränkt. Det är i sin ordning. Eftersom jag tenderar att vara lite djävulens advokat, så vill jag säga att jag håller med dig helt och hållet...

Senaste Bond-filmen, det är väl rätt mycket "Dungeon" över slutstriden, eller settingen för slutstriden (i brist på rätt filmvetenskapliga term).