Search results

Med andra ord så får vi enligt reglerna ungefär: en pryl under ens level, en på ens level och en ett steg över sin level plus level-appropriate gold? :gremsmile:

En snabb titt säger att ca 15-20% är common, och resten uncommon. "Rare" är en handfull föremål från runt lv15 och uppåt (finns t.ex. en rare stav öht).

All well and fine, men vad är syftet? Vill du undvika fluffet med magiska föremål eller vill du göra saker svårare? Magiska föremål har ju två syften i spelet: a) att se till att matematiken håller. Vid vissa levels behöver karaktärerna bli bättre på att träffa/försvara sig/etc. Så är systemet...

Antagligen skulle den bli lite smått uppfuckad; en fighter skulle kunna mark:a fiender långt borta och mycket av risken med att gå in i närstrid skulle såklart försvinna. Den stora grejen är väl att man skulle behöva gå igenom alla powers och fundera över deras avståndsvara eller icke, ett rätt...

Ah, du menar så. Jag antar att de funkar om ditt pact weapon är ett vapen som Hexblades också kan använda som implement.

Vari ligger stackningen? Pact Weapon ger ju ingen bonus till skada, vilket är Dual Implement Spellcaster:s funktion.

Vad sägs om det här: man kör med inherent bonuses och prylar, men prylarna ger helt enkelt inga bonusar som man får från inherent. Alla vapen, rustningar, etc som bara ger "plus" blir alltså meningslösa. Istället så får man bara properties och daily powers. Då känns nog prylar mer som riktiga...

Ja, en av 4e:s styrkor är ju att det är väldigt medgörligt vad gäller omfluffning, eftersom allt är såpass abstrakt.

Ja, Artificer låter ju helt rätt: uppfinningar och dekokter. Som bonus så är ju det en leader också... :gremsmile:

Hur tänker du runt det här? Är det för att man ska, fluffmässigt, springa runt med färre föremål, eller är det för att det ska kännas svårare? Är det det första rekommenderar jag att refluffa prylar: ett +2 Shielding Longsword blir en speciell fäktträning inriktad på försvar t.ex. Är det det...

På! Jag bidrar med en Invoker (åkalla-guds-vrede-controller). Återkommer med mer info när jag klurat lite :gremsmile:

Intressant att folk är så upprörda över en regel som de flesta antingen glömmer helt, eller inte blir påverkade av i spel...

Så här skriver Mike Mearls inför Essentials: Before we bring this discussion to a close, it’s worth mentioning that the limits on using daily magic item powers are no longer part of the game. They existed to prevent the characters from stockpiling items that were far below their level but still...

Jo det stämmer. Fast efter en milestone får man ju ialf använda en annan pryls Daily Power.

Nej. Användandet av en Daily Power hos items är begränsat, inte själva föremålen.

Vår upplevelse av färger är ju beroende av färgerna runt omkring, så Han:s förslag om gradient och noga utvalda färger runt omkring det orange:a borde nog skapa rätt effekt! Ha de kalla, dova färgerna i fotot som referens när du provar.

Tja, nu försökte jag inte vara elak, bara ta reda på om serien var värd att börja följa. Då måste man väl etablera referensramar?

He, det första jag tänkte fråga Vitulv var: hur står sig serien mot The Wire?

Den mest "officiella" definitionen är: "introducing events into the game which make a thematically-significant or at least evocative choice necessary for a player" Kolla in denna ordlista för indie-termer. Många termer där har referenser, länkar till relevanta texter och foruminlägg (på The...

Som andra har sagt: det är roligare att får vara med än inte. Du glömde också en variant: fast attackvärde och försvarsslag. Så kör vi i D&D 4e. Snabbt för spelledaren och spelarna får vara med mer.