Search results

Mm, tror att skandinaviska återförsäljaren inte har den produkten. Eset:s huvudhemsida listar ju en "legacy"-version som är specifikt för win9x.

Ajg Jag ser versionen för win9x på deras hemsida. 383kr (+moms) för ett års licens: http://www.eurosecure.com/sitev3.asp?page=onlineshopv3

Det är ju uppenbart en urgammal tråd; ingen använder win98 längre :gremwink:

Jag trodde vi ogillade trådnekromanti :gremwink:

Javafasen, kommer det några äventyrare så bådar inget gott för dom :gremsmile:

Synd bara att det finns massa hårda monster där uppe som är immuna mot fear, och därmed Rattling

Det finns också med i PHB2, bland erratan i slutet.

Antagligen, därför jobbar SL och spelare tillsammans för att det ska bli så roligt som möjligt! :gremsmile: Vad finns det kvar egentligen? Det är väl bara att köra på? Om det är någon del av reglerna som du inte orkar/kan sätta dig in i, så låt nån av spelarna ha ansvar för den sektionen...

Jo det verkar onekligen så, men jag tycker det är en lite tråkig svårighet, att försöka lista ut vilken encounter som kommer vara värst. Man vill ju helst använda sina Dailys då det är dramatiskt riktigt, så att de blir avgörande i fighten, inte bara ett schysst komplement. De fungerar säkert...

Det här tycker jag är lite av ett designproblem med 4e. Jag hade mycket hellre sett något slags system där man som spelare hade bättre koll på vilken encounter som var värd att bränna dailys på. Visst, oftast är det någon slags "bossfight", och visst, det är väl en del av spelet att försöka...

Exakt. En bra husregel kan vara att man inte får nyttan av en extended rest innan man passerat två milestones. På så vis slipper man fundera så mycket över balansen.

Svårt att se en daily som obalanserad också, att spelarna får lite mer healing var 4-5 encounter är väl inte så farligt? Och som DarkMystic påpekat så får du väl antingen nita prästen eller så bombarderar du med area-spells runt anden.

Om du tycker det är ett problem med D&D så har du nog missat lite vad spelet går ut på...

Jupp. Så märkligt att inte Apple kan prioritera windows-användarna av ipods, de är ju ändå en 80-90% av deras kunder... Det lilla jag testat så var inte itunes så superhett på en mac heller, men det är ett riktigt gammalt program som skulle behöva byggas om från grunden. Skumt nog blir det...

Have a :kaffe: and a :gremwink:

Äh tycker folk är så himla kinkiga när det gäller BW. Sååå himla svårt är det knappast att läsa. "Buhuu, om jag inte får allt serverat på ett färgkodat silverfat så gråter jag. Buhuu, spelet föreslog att man kallade misslyckade slag för "traitors", det kommer jag aldrig komma ihåg och det...

Paldemar!?

Ja, att använda Surface vore apcoolt, men deras implementation verkar rätt, tja, kass. Tar det dubbelt så lång tid som att göra det med battlemap och minisar så vetefan...

Tydligen så är två stycken 3T6, välj högsta bättre än 2T6+3 (12,8 vs. 10 i medel).

Har du provat om AnyDice kan hjälpa dig?