Search results

detta inläggbehövs inte efter Rams svar längre ner

Folk är fria att lämna trådar eller sluta svara obv. Att delta i samtalet är ju givetvis frivilligt. Tycker det är ganska dissigt att "konstatera" saker på missuppfattade grunder och sen slänga mikrofonen och dra.

Känns som att du inte svarade på poängen eller ens verkade ha läst poängen…? Du svarade på nåt helt annat! Du tog inte upp nåt om det här med varför det är centralt att "åta sig innan". Och det här med den vlldsinta flocken ugglebjörnar är ett exempel på hur hittepå inte egentligen kan ha...

Annars brukar jag ha den här riktlinjen… Om det är ett traditionellt rollspel, och med det menar jag detta: spelarna spelar rollpersoner och spelledaren spelar världen/SLPer, då vill jag att det ska vara blorbigt. Är hårdnackad & envis kring det. Om det är ett hippiespel och med det menar jag...

Well obv så kan relationerna ändras av själva spelandet precis som en skattkista kan gå från stängd till öppen genom att någon öppnar den (detta är otroligt obv men jag är också ganska trött just nu så jag skriver obv saker mvh cpl carrot). Men att du inte gör saker typ "nej det passar nog...

Rasmus retoriska frågor här är lite dissiga men… kan inte säga att jag inte håller med dom. Fast skulle vilja säga det på ett schysstare sätt. Leon, jag tycker att ni isf ska ha en regel eller husregel som säger att rollpersonen bara kan dö med den spelarens medgivande. Ist för att sköta det...

Ja, jag tycker det är jätteintressant! Att blorba ist för grottor och skogar så blorba upp relationskartor, beteendemönster, sjukdomar eller vad det kan vara. Jag jobbar som lärare i speldesign och studenterna fick i uppdrag att blorbifiera romanen Madame Bovary till ett larp med digitala...

Den här tråden var en riktig flopp från min sida för jag känner att Ram, Cog och Rangertheman inte riktigt fattar (och det är ju mitt & dom andra som gillar blorbs fel lite, att vi inte lyckats förklara klokt). För det första. Skillnaden är mycket mycket mindre än vad ni verkar tro. Det är...

Ja det är så fantastiskt! Det är ett nomiskt spel

Och isf har jag inte heller 1000 sidor! Så det är ju allt annat än ett sidospår.

Att åta sig spegelns egenskaper INNAN dom tittar i den alltså. Det är precis det jag menar är helt nödvändigt. Så vi är inte så oense. Åtagande innan. Det är det viktigaste med blorb. Vi är båda överens om att det inte går att bestämma spegelns egenskaper efter att dom har bestämt sig att...

Börja med enkla regler! Vi började med 32 sidor! Och det mesta av det var spells och utrustningslistan!

Vår SLP-dialogs-regler är ganska speciella. Ska kanske göra en ny tråd om dom. Utfallet av ett SLP-samtal kommer bli går bara att få reda på genom att rollspela ut det. Vems taktiker tar slut först, spelarnas eller SLs [båda begränsade till den typen av taktiker som just den RPn/SLPn använder...

cogitare och Rangertheman här är ett exempel som jag använde för mina studenter idag: Du har en låst skattkista och du som spelare vet inte vad det är i men SL vet, för i preppen står det "en champagneflaska". (1-Sanning.) Om du då skakar på kistan och lyssnar… det finns inga regler för skaka...

Då räknar jag alltså in alla monsterböcker, kampanjböcker, olika klasser, magiböcker för allt sånt blir relevant i striderna! Men alltså som jag skrev i startinlägget: BÖRJA MED ENKLA REGLER!

Mmm… men anledningen till att det är lite fel är lite överkurs för en tråd som heter “enklast möjliga blorb (för nybörjare)”. Så här är det. Blorbens principer (dom tre sanningsnivåerna, tapetprincipen ex vis) är till för att kontrollera injicerandet av entiterer in i spelvärlden. Skydda...

PS helt rätt ento att det är dölite brödtext.

Viktigt med den metoden att ha ett bra system där du skriver upp allt du rullar fram, platser, personer osv

Se SL-Hittepå vs Bakbunden SL- tråden för några väldigt stora skillnader. Jag kan inte bara hitta på att nu när ni tittar in i den där spegeln så dör ni. Att åta sig är skillnaden. Det möjliggör så himla mkt. Saker som skulle undermineras helt av att “se påse efter att ha sett sten”. Ja. Det...

Måns, håller du med om att det är skillnad på att införa en regel som säger att dom inte kan dö (dvs helt ok att spela så) vs flincha just när nån ska dö och sen inte palla att genomföra det?