Search results

I, for one, welcome our new quantum overlords.

Bara så ni vet, så är draken på omslaget av Dunder & Drakar Äventyrsspelet transsexuell och gay. Alla andra tolkningar är fel. ;)

Något säger mig at McAber redan har koll på hur långt bort Linköping är. :D

"Otroligt löst" tycker jag nog är att ta i. De skiljer sig givetvis en hel del från Do Androids Dream of Electric Sheep respektive Heart of Darkness, men jämfört med hur TV-serien The Foundation vimsade ut i lingonskogen är de ju ett under av exakthet. ;)

Det var absolut ett minne för livet. Jag hade även med mig dottern och sonen, 10 respektive 7 år gamla vid tillfället. Det var absolut ett minne de aldrig glömmer. :)

Och jag såg den på premiärnatten här i Göteborg. Med tanke på att man hade fått köa en hel natt för att komma över biljetter, tror jag nog att extremt många i publiken var hängivna fans. Och det var första gången jag upplevde att en biopublik ställer sig upp och applåderar mot filmduken efter...

Har du berättat om den stavningsregeln för alla romer? ;)

Jag har spelat en gnom i D&D4. Snorre var Warlock|Swordmage, multiclass Bard. Hans förmåga att befinna sig precis varsomhelst närsomhelst var enastående. :cool: I mina kampanjer i Dunder & Drakar har jag två spelare som spelar gnomer. En bard och en häxmästare (fepakt) multiklass Magiker. Båda...

Korrekt. Men jag har sedemera valt att gå tillbaka till "gnom", för att inte fastna i Viktor Rydberg. :LOL:

Gnomer finns absolut med i Dunder & Drakar. De är ett av de två spelbara fefolken (där älvor är det andra). Deras förmåga att försvinna och dyka upp igen på en oväntad plats, är legendarisk. De är oftast barder, häxmästare (fepakt) eller magiker, men funkar även bra som nekromanter...

Jag tänkte mer på den här.

Du är vad han vill att du skall tro. Han har optat sin rollfigur runt Bedräglighet. ;) Det är som det sägs: "Put enough ranks into Deception, and you won't need any combat skills."

Om vi räknar alla tänkbara brädspel, så hamnar jag nog runt 1964, men skall det vara krigsspel, så var väl Risk mitt första. Minns dock inte när vi köpte det. Sent 60-tal, kanske? Avalon Hills Kriegspiel stötte jag på först 1973. Table Top (sjöslag) fann jag samma år. Rollspelshobbyn före 1974...

Jag började ju också 1974, men kan inte påstå att Gary Gygax lärde mig personligen. :unsure:

En sak som jag inte fattar gällande den här TV-serien. Man vill göra en TV-serie som berättar om händelser från Andra åldern, men man köper bara rättigheterna till Ringen-trilogin och Bilbo. Hur tänker man där? Åtminstone borde man väl köpt rättigheterna till Silmarillion också?

Jag tror säkert att ni har haft respekt och känsla för originalet i ert arbete. Det finns ingen antydning om något annat från mitt håll. Jag ville bara knyta an till de jämförelser vi haft här på senaste tid (The Foundation, Witcher, Wheel of Time, etc) mellan filmatiseringar och litterära...

I just det fallet stör jag mig mycket mer på att hon inte har skägg. ;) Men jag har inte ens sagt vad jag personligen stör mig på. Bara att jag tycker att man bör förhålla sig på ett varsamt sätt till originalmaterialet. Det behöver inte vara heligt, men man bör respektera någon annans verk.

Nej, det är det inte automatiskt. Inte om man gör våld på originalmaterialet. Om man inte gillar det han skrev, går det ju alldeles utmärkt att låta bli att använda det och skapa något helt eget istället. Men om man nu väljer att basera sin TV-serie på den ursprungliga författarens material...

Min före detta kollega Lars Wilderäng spekulerade lite om TV-serien på sin blogg nu. https://cornucopia.se/2022/02/fredagsmys-detaljer-om-amazons-teveserie-the-rings-of-power-spoilers/