Search results

Tack! Det spelet skall jag definitivt kolla upp.

Jag gillar strategiska spel mer än workerplacement och resurshantering. Strid är mer kul än management. Element av tur är helt ok så länge det inte är slumpen som styr allt. Abstrakt eller konkret spelar ingen roll, men för pilligt kan det inte vara – jag har stora händer och avskyr det petiga...

Som rubriken lyder: Är Crusader Kings ett bra brädspel? Om inte, vad rekommenderar ni för bra, påkostade brädspel? Dvs något rätt maffigt spel, typ Mansions of Madness eller liknande.

Jag skriver själv alltid t6, men tycker kapitälvarianten ᴛ6 – som jag fram till nu aldrig använt – är snyggast.

Jag i min tur ber att få tacka @Plogfors för ett inspirerande spel, och de @forumiter som fick mig att inse även reglernas storhet – det är en betydligt större vinst än att vinna debatter! Nu kommer vi att få många timmars gott spel, och bättre än så kan det inte bli :) Och Guldrosen blir jag...

Jag köpte Night Yeast no 1 för Mörk Borgs skull, men det jag gillade klart bäst i det numret var Pork Burger Hill. Jag blev så såld att jag omedelbart skaffade Into the Jungle, och på söndag blir det spela av! Skall blir riktigt roligt nu när jag också fattar tänket bakom reglerna.

Tarkovskij har tre titlar på min personliga 10-lista; Stalker, Solaris och Den yttersta domen. Offret är en bubblar epå listan, och då skulle det bli fyra. Herzogs bästa är Aguirre, Guds vrede. Riktigt bra film, men inte topp 10 för mig trots det.

Ja, det är inte lätt att vara stilbildande; andra tar efter, och det unika blir mainstream. Och naturligtvis kommer andra då att göra bättre historier med de nya stilgreppen som ju de inte behövt lägga energin på att uppfinna. Men då är det kul att filmen, trots att andra är bättre, får finnas...

Det finns såklart massor av filmer jag inte har sett. Men alla jag velat se, eller tycker att jag borde se, de har jag sett. Så jobbade jag på bio ett tag också, och var aktiv på Folkets bio innan. Och är precis som @Bolongo så gammal att jag såg en hel del på TV som ung. EDIT: På IMDBs lista...

Ja du, vad skall man svara på det? Att ODnD faktiskt var en utveckling av krigsspel, där strid ganska naturligt har en centra roll kanske? Att ODnD (som jag faktiskt har läst om än inte spelat) inte i detta avseende skiljer sig från ADnD i någon högre grad? Klart massivt med regler om strid i...

Den skall jag läsa med nöje!

Handlar det verkligen om en missuppfattning? Handlar det inte om att OSR kan omfatta olika spelstilar, precis som gammal-DnD? Vi spelade ju t.ex. ADnD 1 med strid som kanske viktigaste fokus, och det gick bra i alla de många år vi spelade. Min missuppfattning var nog att detta var ENDA sättet...

Ok, då skall jag ge systemet en chans i faktiskt spel av Into the Jungle! Tack för alla insiktsfulla förklaringar av den bakomliggande designen. PS @DeBracy: Med mängden tabeller menade jag inte specifikt vapentabeller, utan att spelet precis som många andra OSR-spel har just mycket tabeller...

Du har helt rätt i att jag inte fattade förutsättningarna. Dessa har jag dock inte svårt för i sig (som när vi spelar Cthulhu Dark t.ex)., men här begrep jag inte att det var den tänkta spelstilen. Sedan håller jag nog inte med om gammel-DnD. Det körde vi massor av år, och försökte mycket...

Om det är bra beror väl på vilken sorts spel du vill ha. Ibland är det snabba, försiktiga och strategiska att föredra, absolut. Men då vill jag inte ha så massiva regler för vapen etc som Into the Odd har (med tabeller för det mesta), utan föredrar t.ex. Cthulhu Dark. Odd känns som både för...

Ok, om detta är designtanken kan jag se en poäng med hur det är formulerat. Men då är det inte ett spel för mig. Så tack – då kan jag lägga det åt sidan och gå vidare till att läsa något annat!

Hej, Jag sitter och läser Into the Jungle, som regelmässigt baseras på Into the Odd. En märklighet som förbryllar mig är att inga slag för att träffa slås; man slår skada direkt (mycket konstigt i mina ögon!). Och med bara 1t6 i HP krävs rejäla skydd om inte spelet skall bli extremt dödligt...

Jag ser vad du skriver, och ja, siffrorna är uppenbarligen med dig. Jag får väl helt enkelt konstatera att jag inte håller med majoriteten i denna fråga. Jag uppskattade remaken väldigt mycket mer, och det kan ingen statistik ändra. Tycker till och med att det är en av de bästa skräckisar jag...

Dark water. Där är den amerikanska remaken bättre än det japanska originalet med hästlängder. Detsamma gäller dock inte övriga fimer av samme japan (Ringu-serien).

Ja, jag tillhör de som aldrig läst eller spelat Eon - men detta paket såväl som Kickstartern (pdf-nivå) lär jag köpa!