Search results

Tigern i fråga bedömdes dock inte ha verkshöjd, men friades av andra anledningar,.

Det skiljer sig på (minst) två betydande punkter: 1. Nedladdning av film/musik är ju av existerande verk, det skapar inte nya verk i samma stil. 2. Nedladdning av film/musik är ju olaglig, om än att det trots det är ganska utbrett bland privatpersoner. Olagligheten gör dock att det blir väldigt...

Samt den inföddes kontaktnät inom konstens fält samt rätt manér och språkbruk.

Av allt att döma har det ganska lite med det att göra, eftersom det ju inte går att ställa upp några sakliga kriterier för kvalitet i konst i någon egentlig bemärkelse.

Är det inte tänkbart att konstnärer kommer att reglera hur deras konst får användas av AI i avtalet med köparen, som ju ändå kan reglera en massa andra frågor rörande hur de får använda konstverken.

Fast vad det kostar att producera en vara eller en tjänst (inkl. lönekostnader), och vilka alternativ som finns till denna vara, påverkar vad "folk vill betala (tillräckligt mycket) för", samt en massa andra faktorer som spelar in såklart (t.ex. vad som anses god smak, vad som får starkt medialt...

Fast om folk vill ha det du gör beror ju delvis på vad för konkurrerande möjligheter som finns. Hela premissen här är ju att under förutsättningen "AI-konst" kommer färre vilja betala för något som de ville betala för innan, eftersom de kan få det gratis eller iaf mycket billigare med hjälp av...

Ja, absolut, jag säger inte att det är perfekt idag. Det jag menar är att jag tror att samhällets mottagande av en teknologi som gör något attraktivt även utanför de direkt berörda yrkesutövarna (försörja sig på konst) mer svårtillgängligt kommer mottas på ett annat sätt än en teknologi som bara...

Det är två olika saker och de är viktiga att hålla isär. Problemet i första rummet skulle jag säga är stilplagiat – dvs. att man skapar nya verk som inte med lätthet kan skiljas från en faktisk konstnärs existerande verk – och på så sätt fråntar konstnären kontrollen över den stil hen haft som...

Mycket i den här tråden gör ju AI-konst på rätt sätt skulle jag säga, det handlar inte om att apa efter kända konstnärer utan att försöka skapa något som man inte redan vet finns. Ni som är mer insatta i AI-konst – vet ni någon bra guide till funktioner, styrkor och svagheter med olika konst-AI...

Att teknologin skapar nya förutsättningar för handlingen som inte kan regleras enbart genom att reglera handlingen. Jämför med skjutvapen – vi reglerar skjutvapen inte för att det egentligen är teknologin i sig som är problematisk utan för att om människor har väldigt enkel tillgång till...

Fast du missförstår mitt argument. Klart att busschaufförer inte vill bli av med jobbet, det ville nog inte isbärarna heller. Men, vad gäller konst är det en aktivitet väldigt många utöver konstnärer som skulle vilja kunna ägna sina dagar åt, men detta hindras av att de inte kan försörja sig på...

Det är en falsk dikotomi, felet ligger i att använda redskapet på ett sådant sätt att handlingen blir möjlig.

Ja, och absult ingen utom möjligen Beredskapsmuseums jurister var väl förvånad.

En sak som jag funderar på om det är unikt (hittills) för AI-konst: att tidigare disruptiva teknologier har varit sådana som inte automatiserat eller kraftigt förenklat ett arbete som fler skulle vilja försörja sig på än vad som var möjligt redan innan teknologin AI-konst uppstod. Som många...

Men det är väl inte otroligt att tänka sig att man vill reglera just AI på ett sätt som inte appliceras på t.ex. penna och papper? Vi har ju inte samma lagar för a-traktor och stridsvagn liksom.

Detta hanteras ju ofta också juridiskt med att man t.ex. får göra parodier utan att det betraktas som IP-intrång.

Det är skalan som är skillnaden, AI-konst medger en så pass mycket mer omfattande output att jag tror man kommer ställa krav på reglering av teknologin, för att det helt enkelt bedöms för svårt att bedöma enbart outputen. Precis som att när bilar blev vanliga och snabba nog började det komma...

Nej, men man kan då också diskutera om man faktiskt reproducerat stilen, eftersom den kan identifieras som en pastisch.

För att det helt enkelt kommer va för svårt att kontrollera outputen, det är jättesvårt redan idag, men jag tror att man kommer göra bedömningen att det inte ligger i någons intresse att en AI kan reproducera stilen av en existerande konstnär utan dennes tillåtelse. Sen är frågan hur exakt det...