Abstrahera mera! [ANT]
Jo, det är precis så man bör göra. Strid kommer aldrig att bli realistisk i rollspel och då är det lika bra att abrstrahera och göra det enkelt för sig. Nu ska vi kanske inte diskutera det här, eftersom det inte var det tråden handlade om, men i alla fall.
Generalisera mera!
Äh, det var såklart en medveten generalisering. Hade jag varit petig, borde jag skrivit "huvudsyftet" eller "det ultimata syftet" eller något åt det hållet. Men än en gång, min kunskap om de båda skolorna är begränsad, så jag litar på vad ni säger.
Jag tror att det beror på vad du tittar på för skolor. I min värld (tankevärld alltså), krävs det samma förmåga och samma färdigheter att skiva folk (ha ihjäl folk i allmänhet, egentligen). Det spelar inte så stor roll vilket vapen du håller i eller vad du tränar.
Nu menar jag alltså att så...
Alla mot en
Jo, det är klart att det går. Hela idén med att slåss mot flera samtidigt går ut på att inte slåss mot flera samtidigt. Man försvarar sig på ett sådant sätt att motståndarna hamnar ivägen för varandra så att de inte kan komma åt en. De flesta regelsystem gör det dock alldeles för...
Om det inte är något motstånd behöver man förstås inte slå något motståndssal, det hörs ju på namnet :gremsmirk: Det är nog inte det Rising pratar om, men vill du lösa det kan du ju exempelvis sätta en svårighetsgrad och slå över den. Det finns flera konventionella sätt som används i olika...
Jo, jag håller med, egentligen. Jag började fundera på vad för ord jag skulle vilja använda istället - jag kom inte på något. Paradigm är nog närmast.
Absolut, och precis som med allt annat så påverkas vi olika mycket av, är olika inkörda i och olika medvetna om en gällande paradigm. Att...
Ja!
Ja, massor! Jag har haft turen att resa mycket med min familj när jag var liten och väldigt många av mina idéer är hämtade från dessa resor. Idag när jag är utomlands kan jag bli förfasad över att tänka: "Hmm... undrar hur man skulle kunna använda det här i rollspel...." För mig är det...
Jag vet inte hur det är för andra, men för mig personligen är paradigm ett alldeles för starkt ord. När jag skriver saker utgår jag oftast från dockskåpsmodellen, men inte alltid. Vi har spelat mycket som inte har varit det och jag tror inte att jag skulle ha några problem att skriva så heller...
Det här låter ju mycket intressant. Du har inte kvar något material från kampanjen som man kunde kika på? Det svåraste är nog att få baksäteskaraktären att känna sig delaktig. Hur tänkte du kring detta? Att försöka göra båda djupt integrerade i plotten är förstås en bra idé, kanske med olika...
Sammanhang och mindmaps till folket!
Jag gör alltid sammanhanget först. Visserligen kan jag ha mentala bilder över konceptet, men jag sätter mig aldrig och ritar eller skriver ned dem innan jag har sammanhanget klart. Jag dupmar in nyckelord i en mindmap så att jag inte glömmer bort det till...
Woha!
Woha! Var ska man forska då? Nu är jag INTE en expert av något slag, men de uppgifter jag har sett ligger ändå på hälften av det du nämner, det vill säga strax under 500 meter. Har du någon artikel eller annat att rekommendera i övrigt är jag också intresserad!
Det här ser jag inte som ett problem. Det kommer jag att kunna lösa om det kommer till det. Bra förslag dock. Problemet är mer på spelarnivå än på rollpersonsnivå, så att säga.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.