Search results

Jag skrev en utförligare beskrivning av hur jag tänkte där jag inte skrev 50% men nu hann du före. Jag drog till med något som jag tyckte lät rimligare än 9% och just då hade jag mest BDG - superelite wolfhunter och K.K - supermonster guardian of holy som de jag skulle skyddat. Då är det ju...

K.K, Vimes, BDG och jag själv. Alltså, jag skulle ju vilja skydda mig själv också vem jag nu var. Så någon av elitspelarna som ser gröna ut. Det finns ju ingen anledning att skydda Recca iom att hon är så röd. Så jag ser det som att väktaren har 25% chans att pricka rätt. Det är min info. Så...

Vidare är ju antagandet att ulvarna skulle skita i att nattdöda någon fullständigt absurd... Nä, det står mellan att nån lyckades väkta och att ulvarna infekterade någon.

Jag förstår inte hur du får fram 9% chans här. Det är feltänk. Väktaren väktar ju inte randomly utan siktar på någon som den tror blir nattmördad. Vilka alternativ fanns för nattmord? Någon som spelat bra kanske? Jag tror du finner att det handlar om 50% chans första rundan, give or take dårå...

Alltså... Jag tar allt du skriver med en nypa salt just nu, Vimes. Jag vete tusan vad du kör för konstigt spel, men du ger ett väldigt ulvigt intryck när du försöker skjuta över skulden på mig OCH björn den gode. Mig har du ju haft som röd konstant hela spelet för att jag inte producerat lika...

Jag har tänkt tanken men jag förkastade tanken när jag fick veta att det var två pers som hade den "felande" informationen, och nu känns det ju inte relevant längre iom att Basses info är grönad.

Jag är själv nyfiken på vad Björn den gode har att säga om Vimes och ser gärna en BDG vs Vimes så här i början på rundan. Vad vill du ha av mig, Trasapa?

Bra tanke. Eller alltså, det är kanske därför vi har förmågan att döda flera på en gång. Men i övrigt gillar jag inte att du ser mig som ulv.

Hm... Så hur många ulvar har vi o göra med? Börjar det på en?

Åååh. :gremfrown: Förlåt Basse, jag trodde inte för ett ögonblick att du var bybo. Fast tur i oturen då. Väktaren lyckades. :gremsmile:

Jag är inloggad, men jag behåller min röst på Ulv-basse. Jag har haft honom som misstänkt hur länge som helst. Du och dina ninjadrev, Vimes. Du gör så här varje spel. Du får ångest i slutspurten och så vill du ändra på vem som ska röstas ut. Du är åtminstone konsekvent iaf.

Re: RÖSTA! RÖSTA! RÖSTA! Jag har fått skitont i mina händer och handleder. Måste vila. Röst: Bassenanji För vet inte om jag är inne o kikar 21.30

Re: RÖSTA! RÖSTA! RÖSTA! Om du röstar så så kommer det inte med i statistiken. Du måste skriva Röst: lala

Re: Thodd-analysen som blev bajsad på Haha. Okay förlåt att jag gjorde dig till blomma. :gremsmile:

Re: KK, Max, Jocke Du har rätt. Jag borde rösta på Basse då jag ser honom som röd. Men Thodd är mitt andrahandsval och jag vill se honom sjunga lite i tråden. Och om det i slutminuten står mellan mig och Basse så är ju min röst på Thodd intet värd, så då byter jag ju såklart.

Re: Thodd-analysen som blev bajsad på Vet du hur jobbigt det är att behöva leva upp till att vara beryktad som den bästa spelaren? :gremfrown: Förresten, vilka spel har du o jag kört ihop?

Re: KK, Max, Jocke Min röst på Max är ju placerad där för att ge honom lite eld i baken så att vi får hans tankar i spel. Men det verkar inte riktigt ha gett någon effekt. Å andra sidan är han inloggad nu så det kanske kommer något självmant. Angående röstning så kan jag mycket väl tänka mig...

Jag har förklarat varför jag tog illa upp. Det känns märkligt att du måste få samma upplevelse som mig för att det ska vara en giltig upplevelse.

Re: Recca och Vimes Nu har du helt fel. Jag har inte misstänkt Vimes. Han har misstänkt mig.

Men är det här en diskussion om mig som person eller spelar vi varulvsspel? Om du nu ska applicera Trasapas favoritverktyg Ochams Razor här och om det nu är så att jag är ulv, vilket du ju utgår från i din analys av mig så är det ju uppenbart att jag antingen reagerade med ilska för att jag...