Search results

Kai är så jäkla snygg...

You ruined it. Nä okay. Du har väl rätt. Men ofta så upplever jag det som att människor i diskussion om genus faktiskt inte riktigt har koll på det här uppenbara.

Omg. Hur gick det här till!? Yay! Conclusion without tears, oh I love thee! :gremsmile:

Åh shit. Ja då får du inte va med oss o spela förrän du fixat en bättre dator.

Okay, den tes jag presenterade ovan är den gängse accepterade inom vetenskapen. Men andra får gärna leka med tanken om biologisk determinism istället.

Nu tror jag att du missförstår mig. Jag skrev alltså att man kan spåra genus' uttryck till biologi i någon mån. Är det nu vi som lekmän ska börja diskutera i vilken grad biologiskt kön påverkar socialt kön? Med diskussionsunderlag som "jag sätter en plåtfemma på att det är busenkelt att genom...

Du kan ju sänka grafiken och så kan vi spela på en liten karta också. Förresten så är min dator inte heller optimal för civ 5. Det är ett ganska krävande spel.

Det gör det inte. Genus, alltså bilden av könens karaktäristika reproduceras genom kultur, förändras och förstärks på olika sätt genom den sociala konstruktionen. Biologi har egentligen väldigt lite att göra med hur genus ser ut nu i modern tid. Egentligen kan vi i teori göra vad vi vill med...

Jag får fortfarande varningar av Krille.

Jag har inte heller spelat mycket MP. Har provat det ett par gånger innan första expansionen men tyckte att det alltid var extremt ostadig uppkoppling mot varandra. Förhoppningsvis blir det bättre när alla spelar från samma land. Jag skickar dig min kontaktinfo på steam.

Jovisst. Det håller jag med om. Men jag vill gå ännu längre och hävda att biologiskt kön är ointressant för oss som inte är biologer utan vanligt funtade människor (det där var ett skämt, hoppas inga biologer blir sura på mig.) :gremsmile: Socialt kön äger biologiskt kön. I vardagen är det...

I en vetenskaplig diskurs är det förstås viktigt att skilja på socialt och biologiskt kön. Men nu pratar du om vardagssituationer och då blir det genast konstigt. I verkliga livet är det inte alls nödvändigt eller ens önskvärt att prata om kön som rent biologiskt. En transsexuell person är ett...

Nu bara tjafsar du. Jag är fullt kapabel att skilja på socialt och biologiskt kön. Behöver ingen språklektion.

Jag har precis börjat spela senaste expansionen till Civ V och tänkte att det vore trevligt att prova att spela mot eller med någon annan. Så jag undrar om det är nån här som äger spelet och har lust att testa att spela det med mig?

Varför måste innehavandet av äggstockar/testiklar bestämma biologiskt kön? I förlängningen av denna tankegång bör vi kanske ställa oss frågan: Är en människa någon som har två armar, två ben och ett huvud? Sorgliga voro de armlösa. I vetenskapen är det så klart viktigt att göra en...

:heart: Bra förklaring. :gremsmile:

Jag talar om uppfattningen av kön. Det må va samma sak som genus men uppfattningen av kön och biologiskt kön är inte nödvändigtvis väsenskilt.

Jo, och så är det ju. Dessutom blir det mer problematiskt att kategorisera människor i fysiskt kön på grund av det biologiska könet. 1 på 500-800 män har tre könskromosomer, t.ex. (XXY, vilket betyder att de biologiskt inte kan betecknas som män) och vi kan därför inte säga att de personerna...

Jag önskar att det vore lag att en åtminstone gjorde ett ärligt försök att prata (agerade) som om en vore sin rollperson. Det enda undantaget jag kan komma på just nu är när SL just berättat om nåt för hela gruppen som bara en person är med om (för att man spelar med transparens). Då är det okay...

Om "sitta stilla och beskriva saker" är längst ner på skalan över fysiskt rollspel och "hoppa runt, skrika och gråta" är längst upp på den skalan så finns det väldigt mycket rum för olika sätt att agera på mellan de aktiviteterna.