Search results

Jag känner att jag blir lite passiv av att ha ett såhär tydligt förstaval som ulv som inte ger mig så mycket att dribbla med. Om @Big Mama åker och är röd men spelet inte tar slut så är det dags att rösta ut @Vimes. Hans förmåga borde inte funnits i spel om det var tre ulvar, så då ljög han...

@Sysp @Octagonal Flera spelare hade info som kunde identifiera väktaren, men vi har egentligen ingen annan anledning att tro att det fanns info om siaren än vad @Big Mama fått i sin hemlighet. Den enda som hävdade att han hade info som kunde identifiera siaren var ulv.

Det är ju inte ett konstigt ulvmove om det är lätt att bortförklara som att det hade varit ett konstigt ulvmove. Occam säger att BM var ulv, men i så fall låg hon stadigt med röst på Stradh i ett dygn utan att flytta när det började hända saker. Det är iskallt ulvspel, men hon hade också ögonen...

Tack för spel @Anthrox @Brynolf @StradhLestat Bra jobbat guys! Det här är väl ännu mer fnöske på BMs brasa, eftersom de inte spelat i spel där det är en viktig diskussion med hur ulvarna väljer jobb så förklarar det rollvalen. Röst: @Big Mama

@fjodorsenuba s var väl bekräftandet att väktaren är miller, med annorlunda formulering från den @Vimes fick.

Det låter som en rejält invecklad förmåga, för du verkar mena att den blir aktivt negativ för byn om funktionen växlar, istället för att bara sluta skydda dig. Hur många ord består beskrivningen av din förmåga av?

(sorry, ibland gör livet sig påmint)

Så du har en förmåga som gör att du inte kan bli nattmördad, men den förmågan har ett villkor som du inte kan avslöja utan att deaktivera förmågan? Men du valde ändå att gå från ”ingen förmåga att nämna” till att från ingenstans hävda att du inte kan bli nattmördad till att du inte kan bli...

Asch, här missar jag grejer. Ska läsa ikapp ordentligt vad som hänt men släpper dött drev. Jag som hoppades att första rösten var den som fick utföra fatalityn. Röst: @StradhLestat

Sen hade jag hoppats att det skulle rört sig lite vid det här laget. Röstläget nu pekar på att namngate är fel eller att det finns en tredje ulv som hoppas kunna gröna sig nu för att vinna senare. Men om det finns en tredje ulv så måste det vara @Vimes, om inte hans förmåga ska vara vinst start R2.

Eftersom jag tror att vi har två ulvar i Stradh/octa + BM, men det är 50/50 på Sonya-grejen (eller 75/25 kanske för mig personligen) men 100 på Cassie-grejen.

I Utkante slumpade Basse ut siare så att de råkade hamna hos ulvarna, så att han skulle slumpa en förmåga till Stradh som inte gynnar honom om han är ulv är inte helt uteslutet. Om man tänker sig att vi spelar beat ’em up-spelet och inte fluffet så är det inte heller helt uteslutet att det är...

”Get over here”-låter mer som en förmåga som kan tvångsrekrytera till ulvlaget. Det hoppas jag inte att det är. Om jag blir rekryterad kommer jag outa er hela bunten, hör ni det? Men att Stradh ska vara Scorpion och ha en annan förmåga bygger på ett cirkelresonemang som inte håller. Han talar...

Eftersom hennes info grönar Stradh som påstår sig hålla på info om siaren? Och de är det absolut troligaste ulvparet om man inte anstränger sig för att göra alternativa läsningar?

Octa blev taggad för outning sent, så att se rödpoäng i det är väldigt konstlat. En ulv som höll sig AFK för att hoppas bli taggad sent hade inte valt en roll som redan var tagen.

(Som jag läser fluffet är det Khan’s underhuggare som är ulvar)

Det är också märkligt att du läste ”kan sias som röd” som ”bekräftad miller” snarare än ”miller eller ulv”.

Eftersom det vore att outa väktaren till ulvarna så fort rollerna kommer ut?

Det kan tolkas så, men om andra hemligheter går att läsa på samma sätt som Sidds så kan man inte ge ulvarna dem. Att berätta för ulvarna att det går att gräva fram powerrollerna om byn börjar outa hemligheter är då bra info att ge ulvarna, om man vill kunna ge dem något. @Octagonal s hemlighet...

Den hemlighet som @Big Mama outade känns för övrigt som den mest passande att ge till ett ulvlag, så jag är nöjd med att ligga kvar med rösten där.