Jo det är det. Jag gick igenom det jättemånga gånger i R1. Jag trodde du retades när du tog upp det igen.
Uppdaterad genomgång för nuläget:
Vi har åtta spelare nu.
Om Vimes är grön och Impe röd så vet de vem som har #6, eftersom det nattmordet bommade och @Vimes väktade @Impetigo (Impetigo...
Det är inte byboigt att välja elvan. Om man får den slumpad är det byboigaste sättet att använda den att neutralisera en röst i det andra drevet också, så blir faktiskt röstläge detsamma som det verkar vara.
MEN VARFÖR VILL EN ULV KOMMA TILL SVITEN R1?!?!?!?!
Ja, om någon använt förmåga 11 på ett ulvigt sätt i det drevet och det leder till att @Impetigo hamnar i sviten så får väl till och med Impe nu hålla med om vart Occam pekar?
Den här utväxlingen går ju att vinmugga, inte så mycket att WH fejkade fel tråd (det gjorde han i ulvfellas också) utan att han valde att specificera två mord. Om han hade skrivit om ett mord istället så hade det kastat shade på @Vimes , så antingen tyckte han inte det var värt besväret eller så...
Eftersom Big mama påstår sig använt sin förmåga på Basse? Oavsett om hen (hon? du kanske har koll på föredraget pronomen så behöver inte BM blåsa ett inlägg på att rätta det) faktiskt gjorde det eller inte så leder det till att Basse blir utröstad om han är ulv.
@Brynolf kan bara vara ulv om @Basenanji också är det
@fjodorsenuba är grön
@Vimes och @Impetigo är inte aktuella just nu.
Jag vågar säga att jag är tillräckligt grön pga hur hårt jag gick åt @Waterhouse innan siandet, samt att jag argumenterade direkt till siar-fjodde om waterhouse.
Då är...
Om den inte ändras av uppdatering till samma så är ju min röst på dig i #125 äldst.
Men min sammanställning är gjord manuellt, så jag hoppas att man hojtar till om det känns som att den inte stämmer. Det är dumt om vi försöker göra en facts & logic-analys och det visar sig att indatan är fel...
Du ska inte välja @Impetigo eftersom han sitter i sviten R3 och inte kan röstas ut.
@Vimes ska ju röstas ut i R3 oavsett färg, tänker jag. Om det går att använda förmågan så en ulv åker istället för @Vimes är det ju bättre (men knappt ens det om det inte är sista ulven)
#6 och #3 räcker om 6 ligger bland Bynolfrösterna och 3 bland Imperösterna och räknas dubbelt.
Då ska @Basenanji @Vimes eller @Brynolf ha den. Att Vimes ljuger så om sin hemlighet och sen har tur för att hemligheten ska aktiveras ”rätt” känns orimligt, men @Brynolf och @Basenanji kan väl...
3: studera förbjudna texter. Jag tar mitt förbjudna lånekort och besöker det förbjudna biblioteket. Jag vill låna ”criceta altum in faucium” (det är inte sexuellt) och ”alta in faucibus criceta” (det är sexuellt) och vadhelst annat som fångar mina ögon.
Min pet peeve är annars Dod23-boxen, som är så tight i B*H-mått att det inte går att plocka ut en sak i taget utan man måste vända lådan upp och ner och stjälpa ut allting.
Det var därför jag bad om förtydligande från Anthrox. Om det slumpas på hela deltagarlistan var den rösten hamnar så är det ju väldigt otroligt att den ska hamna på just Impe. Om den inte hamnar på just Impe står det istället lika (med BM som först lagda röst)
Vi måste ju ha en trea eller elva, annars skulle väl du suttit i sviten. Waterhouse kan ha ljugit om hemlighet och använt elvan för att sätta Impe i sviten (/sätta spotlight på honom), men det skulle inte räcka även om sexan också satt med röst på dig.
@Anthrox
”Du blir oberäknelig när du dricker - slumpvis kommer din röst antingen räknas dubbelt, landar på fel spelare eller inte räknas alls.”
När en röst slumpvis hamnar på en annan spelare, slumpas den då bland samtliga spelare eller bland aktiva drev?
ja, men tanken är ju som du sa att om Basse åker och är grön så ska BM ut - men R3 vill vi rösta ut Vimes istället. Med upplägget jag föreslår försvinner det steget.
Men, som sagt, jag tror inte det går att genomföra på ett säkert sätt.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.