Search results

Sämst för byn är att skriva "Eftersom jag är bybo kommer jag försöka hugga 12 som är fantastisk för alla bybor." och sen inte göra det.

Sviten är ju inte bara godis för byn. Om vi dummar oss och röstar en ulv till sviten denna runda så räcker det för att vinna spelet på två ulvar, om inte hemlighetsväktanden träffar rätt. (Fem nattmord om Vimes blir utröstad R3 + 3 utröstningar).

Smart dubbelspel. Om du blev bybo hade du annonserat att du skulle välja en bra förmåga, som då hamnar i byn. Om du blir ulv så väljer inte andra bybor som följt anmälningstråden #12, eftersom de då kommer riskera att hamna efter dig och bli slumpade eller tvinga dig att få en slumpad hemlighet...

Menar du att du inte valde hemlighet #12?

@Vimes outning gjorde ju att jag helt kom av mig på det jag började tänka på innan Både @Waterhouse och @Impetigo annonserade i anmälningstråden vilka hemligheter de skulle försöka ta. Båda hemligheterna de valde är hemligheter som en ulv aldrig i livet skulle välja, så om någon fått hemlighet...

Är @Vimes immun mot utröstning i R2?

@Anthrox kan du förtydliga det här?

Som jag läser reglerna sitter man i sviten i två nattfaser, den man blir inröstad och den efterföljande. I så fall tänker jag att du redan suttit den första nattfasen och går att rösta ut i R2.

Tråkigt. Bad du om en slumpad hemlighet eller skickade du in ett önskemål som studsade?

Jag tycker också att det är dåligt för byn om hemlighet 6 och 11 outar eftersom det ger en anledning att slippa ta ställning, vilket gör det mycket svårare att spela VJVS.

I det här inlägget som jag citerade ovan, från anmälningstråden. Av uppenbara skäl är jag väldigt nära att gå in i fullständigt "WH VET REDAN DET HÄR MEN SPELAR DUM JUST NU"-läge men jag försöker bättre mig med såna dumheter.

Men det här är ju något! Både @wate När jag tänker några varv till är det inte så smart. Om man är ulv och försöker få #6 och är först på bollen så kommer den som är efter att få en slumpad hemlighet. Det är ju i så fall bättre för ulvarna än att den som vill ha #6 väljer något mer passande...

Rättelse:

"Så länge spelaren med hemligheten är kvar" i citatet från Anthrox. Det är ju bara tre hemligheter som inte är i spel, och egentligen bara du(?) som tydligt sa i anmälningstråden vad du tänkte försöka ta, så jag gissar att flera har fått slumpade hemligheter på grund av krockar i önskemålen.

Rent statistiskt röstar vi ändå ut en bybo i R1 :) (men jag förstår poängen, en runda där man bara bestämmer sig för att rösta ut någon baserat på annat än misstankar är en förlorad runda, eftersom den inte ger något att analysera) Men förmågan är som bäst neutral, om bybon med hemligheten...

Det ska han väl hålla på tills vi har lite misstankar från R1-tråden? Att kunna få svar under pågående runda är ju guld, dumt att slarva bort det för att man siar på feeling under första timmen.

Hemlighet #10 ger ulvarna ett extra nattmord per natt. @Anthrox förtydligade i anmälningstråden. Chansen att väkta väger inte upp ett extra nattmord, så som jag ser det är det bättre för byn att rösta ut en bybo som bekräftar att den har #10 i R1 än att rösta ut någon man har R1-misstankar om.

Jag gissar på två. Med tre ulvar så kan det bli snöpligt 3v3-slut start R3, och Sviten-väktandet sker ju helt öppet så ulvarna kan bara bomma ett mord om det bommar pga hemlighet. Eftersom Anthrox slumpade hemligheter efter att fraktioner fördelats så borde spelet vara balanserat för att...

Tjoflöjt! Jag fumlade rondstart här, så gissar att jag får gratta @fjodorsenuba till vinst på quizzet? Jag föreslår att vi skippar outningar av hemligheter. Flera av hemligheterna gör att röster inte räknas, så om de är outade så har vi flera spelare som har frikort från att ta ställning...

Det är en cool idé. Jag tänker att man kan ta guldruschen som inspiration. Alla äventyrare från hela landet söker lyckan när nyheten om dungen sprider sig, men de enda som verkligen tjänar pengar på det är försäljarna som byggt upp ett läger på nivå sju där de kan sälja ett mål mat för en...