Search results

Om två motståndare är lika skickliga, så blir det såklart 50-50. Men om skillnaden är 1, 2, 3, 4, 5 i skicklighet, hur stort är övertaget hos den bättre? Om skillnaden är 4 - den största skillnaden där den i underläge kan vinna, så krävs det att den mer skicklige slår 1-1, och att den sämre...

Living Greyhawk Gazeteer från 3e-eran tror jag är en ganska bra början. Det är rejäl bok, länder och annat organiserade alfabetiskt, och med en hel del skrivet. Inget jättedjupt - inget helt glömt.

Jag föredrar personligen Greyhawk... då har jag lite mer erfarenhet av Forgotten Realms. Forgotten Realms är väldigt komplext att sätta sig in i (böcker, äventyr, mm)... Greyhawk har några officiella böcker/boxar för "hela" Greyhawk, som i varje fall passar mig bättre. Jag tror det kan vara...

Det är ju jättemycket jämfört med alla spel där jag inte sett något alls!

Coolt! Pendragon ligger ju ganska högt upp på listan jag skulle kunna tänka mig att bara äga. Men det finns alltså guidelines och allmäna texter om hur man skulle kunna hitta på det, tillfälle för tillfälle? Ett ämne som berörs i regelboken, även om det inte finns mekanik? Jag kan tänka mig...

Jag läser litteratur som inspiration (Jirel of Joiry) och vad som då skildras - i vanliga rollspelstermer - är en krigare / icke-magic-user som kommer till magiska platser och möter magiska varelser. Då interagerar denna icke-magic-user med dessa magiskar platser och magiska varelser, på magisk...

Jag förstår hur du menar. Men du har ett väldigt matematiskt och teorestiskt sätt att se på investering och avkastning. För människor som inte är VÄLDIGT insatta, så finns det mer praktiska aspekter, att också tänka på. Andra perspektiv helt enkelt.

Men om du vänder på det - om man bara investerar i extremt trygga aktier - visst förväntar du dig lägre avkastning då, än på en index-fond? Utgångspunkten är att man får betalt för att ta mer risk. Och det GÅR att ta mer risk än en index-fond. Sedan, det här med "index-fond". Olika index sätts...

Syftet med exemplet var bara att visa att vad som är en bra/dålig investering/risk beror inte bara på investeringen/risken, utan också på vem som tar den. Högsta förväntade avskastning är inte det enda som spelar roll. Och som du själv visade så var Sharpe-kvoten dålig trots att väntevärdet var...

Så länge man är 50% likvid så tar man en lägre risk, än om man är 0% eller 4% likvid.

Fast vissa brancher är ju högre risk av sig själva, och ger därmed högre förvänta avkastning. Om man väljer bort stabilare saker som fastighet och bank så höjer man antagligen sin riskprofil, och sin förväntade avkastning. Vår finanschef sade att "det finns inte många fria luncher, men...

Antag att du har 1MSEK. Du erbjuds en investering som har två möjliga lika troliga utfall: a) 0kr kvar b) 2.5MSEK kvar Det förväntade (genomssnittliga) resultatet är 1.25MSEK kvar. Alltså 25% avkastning. Skulle du tacka ja? Om alla dina besparingar är ungeför 1MSEK så bör du tacka nej...

Det är väldigt mycket psykologi i detta - hur man investerar. Om man har 20kkr som man har råd att förlora, men som man hoppas har vuxit mycket om 20 år, och man är helt rationell kring detta, så kan man ju ta en väldigt stor risk. Om man har 2Mkr som man tänka leva på som pensionär, så blir...

Ja - du har rätt. Expected Value maximerar man genom att ta maximal risk nu och framöver. Att gå in successivt handlar mer om att ha en långsiktig strategi, att följa den, och att inte direkt utsätta sig jättemycket för fru fortuna.

Jag blev kontaktad av en firma som vill sälja en "aktie-index-obligation". De bjöd på smörgåstårta och en "privat rådgivning" på tu man hand. Produkten var två produkter i en: a) En obligation b) Optioner, som skulle följa index Obligationen skulle säkerställa att man aldrig kunde förlora mer...

Det här med att "tajma marknaden". Om man har pengar, och går in med alltihop samtidigt, så är det ju ganska stor chans att man "tajmar marknaden", bra eller dåligt. Så därför brukar ju rådet vara att man går in över tid. Om urpsprungsfrågan var hur man placerar 50kkr, så kanske 10kkr/månad...

Jag förutsätter att din fråga är allvarligt menad, så du ska få ett allvarligt svar: Jag skulle verkligen inte rekommendera en "robot" till någon som inte är tämligen erfaren och insatt i värdepappershandel. Ett grundtips är: "investera bara i sådant du förstår". Om det fanns en sparrobot som...

Ett lägre-risk-alternativ är ju att göra precis det, fast med 25/25/50 istället. Och skulle börsen gå ner kan man sälja räntefonden och öka sin exponering, om man vill. "when in trouble; double"

...och alla sådana medför möjlighet till motsvarande väsentliga förluster, på lika kort sikt.

Eftersom du säger att du vill kunna använda dem, så måste du vara medveten om att börsen snabbt kan ta 20-30% ner. Då är det jävligt surt att behöva sälja. Den brukar återhämta sig, men det kan ta längre tid än du vill vänta på att köpa ny torktumlare. Då skulle jag säg att index-fond är för...