Search results

Helt rätt! Jag satsar på inte alltför tung litteratur. "recept" låter jättebra! Får kolla mer på det. Några andra spel än Järn som har dem? Vet du om det finns någon "samling"?

Det är tyvärr ganska tråkigt. De som vågar lämnar i tid, innan det blir riktigt illa. Sedan flyr än del, för att de inte har några andra alternativ. De andra blir kvar, för att de inte har några andra alternativ, och då väljer de någon strategi: - att ansluta sig till förtrycket för att ens...

Risken är att det blir för lite agens (som man typiskt vill ha, för att det ska bli roligt). Rekommenderar varmt ”en dag i ivan denisovitjs liv”.

När jag var inte så gammal skrev jag ett Super-Mario-Bros-rollspel (baserat på 8-bitars-version). Det var riktigt tråkigt, tyckte mina kompisar som fick provspela. Nu vet jag inte om du menar korridor helt boktavligt. Man kan ju föreställa sig att intressant äventyr ombord på ett rullande nattåg.

Jag kan tycka att när vi spelar fantasy-rollspel (i något som normalt är en romantiserad medeltidsmiljö) så bryr vi oss "lagom" mycket om resurser. Vi räknar inte med svält varje vecka, om det inte är precis vad som är utmaningen för dagen. Rep, hästar, husrum, även nya vapen... finns att få tag...

När man är hungrig på riktigt, och ens barn är hungriga, då kommer man inte så långt med frågan "tillsvars gentemot oss själva". Ungefär som dagens Sverige, med lågintensivt inbördeskrig för kontroll om förorter, utmanandet av rättsväsendet och där våldsmonopolet inte fungerar. Karl Marx...

Därför att det är så vår historia och samtid ser ut, av icke-existerande eller kollapsade samhällen. Det är vårt teknologist avancerade, sekulära, rättssamhälle som håller det våldsamma allas krig mot alla borta. Man kan såklart föreställa sig en fredlig postapokalyptisk tid, men det är helt...

Det diskuterades "Minispel i Rollspel" i en annan tråd, och jag tyckte det var lite intressant så jag tänkte skapa en egen tråd. Jag förstår att alla har olika spelstilar och preferenser, så jag är inte så intresserad av att diskutera för eller emot minispel. Jag är snarare intresserad av om...

Det är inte viktigt att vi är överens, och jag är inte enbart positiv till minispel. Jag försökte mest komma på exempel på sådant som inte borde vara i en huvud-regelbok, men som någon skulle kunna vilja göra eller ha regler för. Om man skriver sådana regler, så tycker jag det är bättre att ha...

Jag tänker att om spelet i sig är bra (Hjältarnas Tid - hittar bara på ett spel jag inte har spelat), så behöver det inte komma med Riddar-tema. Men om man vill ha riddartema, så är det väl minst lika bra att det kommer som en splatbook till HT, än att jag ska köpa att separat spel. Tycker jag.

Som Svärd och Svartkonst och Grimoire!? Problemet med en tidsskrift är kanska att det riskerar att bli väldigt stökigt att söka i efterråt.

Det har jag inte önskat heller. Vad jag sade är att det är skilland på 1) Regler för udda/ovanliga situationer (som i EON, och som jag gav exempel på) 2) Regler som kommer med specialförmågor och annat som låter vissa yrken/klasser/karaktärer ha sina egna regler Jag kan vara lite emot...

Jag läste för några dagar sedan en berättelse där det var en bågskyttetävling. Skyttarna ställde upp i par, alltså tillsammans med en vän. Den ena fick en liten måltavla att hänga på magen. Så ställdes alla skyttarna upp på en lång linje, och målet är att träffa sin kompis måltavla (med risk att...

För mig är det skillnad på specialfall och specialfall. Säg att spelet har färdigheter för Rida, Lans, Sköld, Hasardspel och Båge, och att det fungerar fint. Men så visar det sig att man ofta kör - Riddar-torneringar - Pilbågstävlingar - Hasardspels-events Då kan man ha nytta av mer detaljerade...

Jag skrev "massiv bok", just för att den är tung och hålla i och tar tid att bläddra i. Och just för att jag tycker allt oftare kommer spel i just en stor bok och inte uppdelat i mindre böcker (första versionen av Western kom i två tunna böcker i en låda, någon senare version kom i en fet...

Men jag tänker (utifrån DoD-87 som liksom är referensspelet för alla här) att regelboken är perfekt (bortsett från att reglerna inte är det, men det är en annan sak). Men jag hade inte tyckt det var konstigt att komplettera spelet med: - Monsterboken (100s) - Boken om präster och deras formler...

Men föredrar du en överlastad enda tjock huvudregelbok? Jag tycker problemet med splatbooks är att de liksom mer är efterhandskonstruktioner, än att speldesignern från början tänkte i moduler man kan kompettera med.

200 sidor är en massiv bok! När jag började spela rollspel så var böckerna inte ens 100 sidor, typ. DoD-87 var 80 sidor. Monsterboken var 100 sidor. D&D Spelarens Handbok var 64 sidor, och Spelledarens Handbok 52. Snygga bilder i allihop!

Everything should be made as simple as possible, but not simpler. /Einstein Men OM du har rätt, 1A är vad man vill ha... så vill man ju kanske ha splatbooks efter hand. Som kompletterar på ett genomtänkt och bra sätt. Annars blir man ju sittande med massa utskrivna A4-ark från här och där, som...

Jag måste bara undra... är det här egentligen flera frågor: 1) Vill man ha en massiv regelbok med allt? 2) Gillar man uppdelning (i spelarens/spelledarens/monster, eller regler/magi, osv) 3) Vill man nödvändigtvis ha "allt" när man köper spelet (man kanske inte är intresserad av magi, eller...