Search results

Jag fattade att det var en modering - om än något oklar då den egentligen handlade om andra inlägg. Jag tyckte modereringen var oklar. Dessutom svarade jag inte på Dantes moderering. Dessutom är jag av den åsikten att om OP skriver något i en tråd så har den personen lite tolkningsföreträde (jag...

"Svarar" här och hoppas att det inte triggar någon länsmansjävelbrutalitet i form av livstids avstängning eller annan disciplinär åtgärd.... ;) Jag tyckte Dantes inlägg var relevant för diskussionen - Dantes inlägg kändes väl som någonstans emellan inlägg och moderering. Så fattade jag det och...

Ursäkta mig men det var Dante som började DISKUTERA detta i DENNA tråd. ("Rälsning, som du så ofta vänder dig emot, är inget annat än ett av många verktyg i en spelledares verktygslåda.")! Borde du inte moderera hans inlägg också då? Jag svarade sedan på OP's inlägg och det är väl ändå "hans" tråd?

Om man tar min tråd om religion och politik (antar att du syftade op den) så skrev jag egentligen bara en sak som jag tycker kunde uppfattas förolämpande: "Följarna är ofta fanatiska". !. I och för sig är det ganska generaliserande, vilket kanske inte är bra men jag säger klart att följarna...

Ok, då skall jag ge ett annat exempel. Hur tror du det var att vara tutsier (som var den styrande och privilegierade minoriteten i Rwanda) år 1994? 800 000 dog på knappt fyra månader. Man kan säga att det är ett extremt exempel men det gick ju desto mer fel... Klart man skall bekämpa fattigdom...

Jag tror inte att jag sade emot det du skrev i den citerade posten. Jag håller med dig om att vi inte borde kategorisera människor men det ibland är praktiskt. Problemet är väl just när vi skall utjämna orättvisor - kan du ge exempel på detta? Tag t.ex. kvinnor och kristna? Två grupper som jag...

Jag menade egentligen inte nånting med min startpost. Jag ville mest lyfta frågan. Jag tycker snarare att man inte kan eller bör gradera förtryck eller privilegier utan (som även du säger?) adressera (prata om med ett öppet sinne? Lagstifta om?) specifika problem (som grupper kan känna sig ha...

Hur tror du det var att vara jude i Tyskland 1939? Ang. folkbokföring och så vidare skulle jag väl säga att jag nog skulle vilja kategoriseras mindre. Nan/kvinna/gift/ogift/bostadsort etc. är väl det enda som som kategoriseras folkbokföringsmässigt, och inte ens dessa är väl något som egentligen...

Skadan i mitt spel är färdighetsbaserad precis som det mesta. Närstridsskada är baserad på styrka och avståndsskada är baserad på fingerfärdighet/koordination = "dexterity".

Ok. Så här har jag tänkt i mitt spel: Ett närstridsvapen kräver framför allt smidighet (agility) för träfförmågan och styrka för skadan. För pilbågar träffsäkerhet (Dexterity). Sedan kräver ju närstrid lika mycket tålighet (Stamina) och tunga rustningar (Strenght). Att bågar även kräver en del...

Jag tror knappast det finns oemotsagda vetenskapliga teorier varken för eller emot klassers existens (eller någon exakt definition av dessa klasser). Och det är just exakt det som är problemet! Historiskt sett var det enklare: Det fanns exempelvis adel och det fanns präster. Klart definierade...

Nu är jag ingen expert på ämnet överhuvudtaget men om man läser (den enligt mig intressanta) wikipediaartikeln så verkar det ju som det handlar om när grupper som inte inte tillhör samma etniska folkgrupp klumpas ihop och får så att säga en "rasstämpel". Din tolkning av ordet verkar inte finnas...

Missförstå mig rätt nu. Jag tycker absolut att man bör släppa fram utsatta grupper i olika sammanhang - speciellt offentliga. jag tycker också att man ibland bör "hålla käften" i samtal och diskussioner - men det beslutet skall tas av en själv om man anser sig privilegierad (precis som du också...

Eh - Sorry. Egentligen menade jag ju att gruppens utsatthet/förtryck eller ev. privilegier var väl definierade. EDIT: Exempel på grupper som idag får stöd (med hyfsat väldefinierade behov/stödbehov): Nyanlända invandrare, handikappade, barnfamiljer etc.

Här låter det ju som du tycker att det finns många olika saker som kan göra en människa privilegierad vilket nog är vad jag tycker också. Jag tycker detta visar på att man inte blint kan dela in människor i grupper för att sedan försöka jämna ut orättvisor och fördela privilegier. Självklart...

Vänta lite nu. Här pratar du ju, om jag förstått det rätt, om individer? Tyckte du precis sade att individer inte spelade så stor roll utan det gällde större grupper och strukturer? Det är här dina argument faller imo. (Dessutom: Jag tycker väl att många människor ofta har väldigt svårt att...

Jag kan hålla med om att kvinnor i många sammanhang kan kallas och känna sig förtryckta (jag kan också tycka att män i vissa sammanhang kan kallas "förtryckta" eller i alla fall underprivilegierade). Frågan är bara: Vad är det som gör just manligt/kvinnligt viktigare än t.ex. ras eller klass...

Det är väl individer som tillsammans bildar sociala strukturer? Jag menar bara att bara för att det i allmänhet är på ett visst sätt (t.ex. att en som är född rik troligtvis har det lättare i livet än en som är född fattig) är det ju inte sant för alla. Klart privilegier kan diskuteras...

Intressanta svar. Tre frågor om detta: 1. Jag tänker mig privilegium som något reellt - alltså exempelvis skattebefrielse eller högre lön (jämfört med lika arbete). Är det så eller något annat? Är det även social status eller att man får sin röst hörd? 2. Samhället brukar ju sträva efter att...

Tycker det ser enkelt och smidigt ut. Finns hela spelet nånstans?