Search results

Om Waterhouse har siat någon röd är det garanterat Impetigo. Går det att se spår av det tidigare i rundan? Hade ju varit smartare att rakt ut skriva att jag vet att Impetigo är ond.

Ingen logik att vissa tycks vara glada över att en grön siare nattmördats. Hade varit en dröm för byn med resultatet av två rundors siande och en mardröm för ulva teamet. Skriver på telefonen nu men tror Vimes var väldigt positiv till utfallet. 4-1 ligger vi under med och på det två förlorade...

Här händer det minsann saker! På väg hem nu och återkommer. Ska ta och läsa ikapp förra rundan också. Väldigt bra med en ulv ute men också synd med 2 tappade siare över en natt. Om vi fått Waterhouse siande bekräftat nånstans så borde vi ju typ redan vara i mål så riktigt surt om det inte har...

Passande att du slänger in denna formulering nu och inte igår när jag tillsammans med Waterhouse skrev mest poster. Bland annat ett gräv på Vimes. Bättre än så här tror jag att du kan☺️

Utveckla gärna hur jag har smugit i R2 @Basenanji ?

Håller inte med. Blev väldigt lite i R1 som också var ovanligt kort. Läs om R2…

Godmorgon på er! Kommer inte kunna vara så aktiv under dagen men återkommer mot eftermiddagen/kvällen. Denna runda känns i mångt och mycket klar i och med siandet. Nästa runda bör det hur som finnas både ett och annat analysera efter det här.

Siaren är ju ingen vanlig bonde, men men

Impetigo du svarar inte riktigt på mina funderingar kring denna mening. Jag håller inte alls med om att ulvarna måste satsa på en familjemedlem och samtidigt låta siaren härja fritt. Självklart kommer dom döda siaren vid första bästa tillfälle.

Läst om nu men förstår inte. Varför måste dom bara gå för familjemedlemmar? Det är väl solklart att ulvarna blir tvingade att ta ut en siare som är på andra laget. Om den får gå loss runda efter runda är det ju som att dom ger upp. Håller du inte med?

Vart nånstans denne genialitet skulle vara i något scenario ser jag inte riktigt.

Jag förstår inte vad du menar. Han hade lika gärna kunnat göra det nästa runda eftersom att det är dagmord. Fanns ingen logik att outa så tidigt förutom om han hade tanden men det trodde ju inte du när du skrev detta. Eftersom att Brynolf uppenbarligen hade tanden försvinner även din andra...

Jo men har ju redan mitt gräv där jag tycker du alldeles för noggrant satte färg på alla spelare och i samma andetag uppmanade alla andra att göra likadant vilket hade kunnat avslöja familjemedlemmarna. Vad jag menade är att jag redan hade dig som misstänkt och att misstanken inte blir mindre av...

Sen är det ju uselt av Brynolf oavsett fraktion. Att som Bene Geserit inte sia en runda till är ju direkt svagt och iallafall försöka vänta in KHs väktande för att sedan kunna sia i hamn spelet. Det är väl det som talar för att Brynolf ljuger men det var ju redan mycket som redan pekade mot Vimes.

Att inte rösta ut en som siats röd är ju bara för dåligt. Och om det nu är ett uselt stunt av Brynolf klipper vi ju den jäkeln nästa runda!!!

Länka snarast!!

@Brynolf utveckla gärna vad du vet och @Vimes vad har du att säga till ditt försvar?

Vad tror ni andra om detta? att köra något mittemellan som vi gör nu tror jag är sårbart.

Jäklar vad jag velar nu...den med tanden kan ju skjuta av mig om jag är för jobbig men vi borde kanske köra på som vanligt iallafall. Istället för att se det som ett vanligt spel med bybor mot ulvar kanske det är bättre att se spelet som en kamp mellan två ulv fraktioner. På samma sätt som det...

Okej, i brist på att vilja diskutera annat (vilket ni märkt) Kan vi ju ta upp det här med tanden igen. Tror vi att förrädaren är aktiv i samband med placerandet eller ligger lågt? Om vi vill försöka begränsa sökandet