Jag tror att vi körde många one-shots och äventyr under mellan- och högstadiet (då att göra gubbar var typ halva hobbyn), det var först på gymnasiet vi började köra kampanjer. Och så vitt jag minns blev det bara två riktiga långkörare EDD för min del, de ovan nämnda Jonsson- och...
I min samling framstår människa/riddare, människa/krigare och människa/magiker som vanligast (ur minnet, är på stranden). Elementarmagi var ju bäst, men i min samling var det flera nekromantiker, tror jag.
Sen vill jag minnas att dvärg/krigare var ett poppis val, men det syns i min samling...
Mina grupper såg uppenbarligen helt annorlunda på detta. Undrar vad grejen var? Delvis för att människa, alv och dvärg var bäst? Vi tycks ju mest ha spelat riddare, krigare och magiker … Tror att ha en bra gubbe var viktigt i vår lilla ankdam, och äventyret och systemet premierade tunga vapen...
Jag började spela DoD 1982 och slutade i praktiken 1992. I mina samlingar har jag bland annat ett gäng rollfigurer bevarade, och jag tänkte skriva lite om dem som överlevt tidens tand här och göra lite statistik också. Vad spelade jag och mina kompisar för gubbar, i termer av folk och yrke?
Jag...
När vi gjorde äventyr till DoD82 slog vi fram grundegenskaper på exakt varenda monster. Tror jag fortfarande har alla skeletten till äventyr Skelettön (gjort av min kompis S****a) liggande någonstans. (Skelettön var en ö, med skelett, och det var det).
Det är ju detta Wizards steg för steg gör med DnDs arv. Goblins, Hobgoblins och Bugbears har blivit älvafolk. Alla mörkalver är inte längre onda. I DnD2024 kommer orkerna göras om på samma sätt (och högermobben kommer att yla att deras barndom förstörs och att de inte alls är rasister, men ...)...
Samtidigt präglas ÄS utgivning - på tal om vad @Oscar Silferstjerna nu sagt två gånger på rad - från dag ett, över Ereb Altor fram till brottet (?) med Chronopia av ett underförstått försanthållande: alla mänskliga SLPs där något annat inte explicit sägs, är en vit man. Och det där gissar jag...
Det finns ju en skillnad i det att alla editioner av DnD (utom editionen som ej får omnämnas) är bra, medan alla editioner av DoD är dåliga. Så vi orkar väl inte bråka om vilken som var minst dålig …
Jag håller med om premissen här, att DoD är och var olika saker för olika spelare, men tror att det handlar om mer än bara det subjektiva. Bara ÄS gav ut fem regelversioner, delvis olika: 82; 84+; EDD/GDD, 91, Chronopia. Och man fick från ingen värld till Ereb till Chronopia. Man gav ut funhouse...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.