Search results

Jag är med dig hela vägen fram tills du får detta till att inte vara rollspel :smile:

Du behöver uppenbarligen googla fram Violence: The Role-Playing Game of Egregious and Repulsive Bloodshed :rolleyes::tongue:

Jorå :smile:

Det säger iofs inte mycket - CD är ju i princip regellöst. Tror jag skulle säga att ett spel kan vara 100 ggr krångligare än CD utan att det fördenskull är krångligt :wink:

Detta. Om vi säger att ett rollspel består av tre lika viktiga delar setting, äventyr och regler så har jag redan setting-info (dubbelt upp). Och vad gäller regler hoppas jag ju på att c7 inför lika mycket nytänkande som typ skillnaden mellan MERP och TOR - jag har redan två d100 system. Så...

Det är väl lika bra att utan omsvep fastslå att Mutant är postapokalyptisk action, så ett system som fungerar utmärkt när gamle (och spröde) HP letar runt bland sin fasters gamla brev, är nog inte särskilt optimalt för MUA. Förvisso är Undergångens Arvtagare långt ifrån en D&Desque...

Du verkar antyda att det vore en börda att spela kanske rollspelssveriges bästa äventyrskampanj...? :smile:

Tja, i Mutant är inte Holger särskilt stor och stygg om han inte har hög traumatröskel shitloads of kp eller nån bra mutation... inte så att det är ett problem (då bör Holger låta inhyrda muskelberg sköta striden) utan just sayin'...

Cthulhu Dark var sinnessjukt enkelt - jag tror jag fick en insanity point för att läsa om det systemet i samma tråd som Burning Wheel...

Ja, när man jämför den extrema detaljnivån och omsorgen som lades ner på Enemy Within v1 kampanjen...

https://www.facebook.com/askfageln/posts/460689237602042:0

Jag kan alldeles för lite om vapen för att ha åsikter i frågan.

Om inte Anders & Tove tar sig tid svara, är det nog ingen som kan säga hur "konstruktörerna har tänkt".

Jag kör silverstandard i min "vanliga" D&D5 kampanj. Varje gång det står "guld" läser vi "silver". Inget annat ändras. Dvs ett kortsvärd kostar 10 sp, inte 10 gp. En Raise Dead kostar en diamant värd 500 sp. En goblinskatt som innehåller 237 sp och en juvel värd 50 gp blir 237 cp och en juvel...

Vilken blogg? Det där är en twitterlänk.

Det viktigaste jag tar med mig är från Messylänken: glöm inte att tänka på jordgubbar när du ska säga Kranks namn :smile:

Min personliga åsikt är ärligt talat att punkt 1 & 2 handlar om såpass små diskrepanser i det stora hela att det kan sättas på kontot för felmarginaler. Då menar jag att du blir ju inte förvånad om en bit ost kostar hundra kilot ena veckan men femtio nästa. Så länge angivna priser håller sig...

Vad jag som spelare/spelledare klarar av att uppleva i spelet? och vad som verkligen händer i spelet? tycker jag f.ö. är två skilda frågor. Jag skulle ju kunna tänka mig många saker som trots detta känns väldigt avlägset att det verkligen skulle inträffa kring spelbordet. Och Marco är inne på...

Att det inte är optimalt att ta featen är en helt annan fråga :)

i 5th edition finns det ingenting som hindrar spellcasters* från att bära rustning och sköld, förutom att de måste ha proficiency och att de måste kunna leverera somatic components (dvs vad man normalt har en hand ledig för). *) Alltså ingenting som motsvarar arcane spell failure chance...