Search results

😘 Lovar att fortsätta spela snusförnuftigt grönt.

Förslaget jag droppade Jag droppade en variant på lösning i slutet av R2 (då spelade det ingen roll eftersom vi hade kvar wildcardmordet) men jag tror den hade funkat ganska bra både som byn gissade att reglerna gick till och så som de faktiskt funkade. Man organiserar så alla delas in i par...

Som jag fattat det är det för att registrarerna har bättre koll på hur mycket trafik en domän har, så om den är tillräckligt stor så behåller de domänen när den blivit avregistrerad. Om de släpper den så är den antagligen inte intressant för någon annan att squatta heller.

Jag vet att du hatar byn. Starkt ulvpatos hos dig, det är därför du alltid är misstänkt.

Jodå. Regeln att ulvarna vinner vid lika är ju lite klumpig och kan kännas orättvis eftersom byn tekniskt sett fortfarande kan vinna då, men som @Brynolf säger är den nog ändå bra att ha i praktiken.

@Waterhouse ; jag var ju (som du kanske märkte i ulvchatten) rätt säker på att den här regeländringen betydde att du lagt in något som kunde göra att byn kunde vinna trots ulvmajoritet. Var nånting planerat där som inte kom med, eller var det bara för att MU5-reglerna var skrivna så att ulvarna...

Såhär fint var det i Lindesberg sist jag var där (vilket var 2009, om jag ska tro min telefon)

Där var det outningsläget som räddade mig. När tjafs om ”jag har också jeans” pågick kändes det mycket lugnare att bara gå in och säga ”titta här, det finns ingen konsekvens i outfittarna” (Men jag var också tvungen att googla shein först)

För övrigt: Alla som tycker att jag gjorde en dum grej som introducerade chiffer till det här gänget - ni har inte en aning om hur mycket jag ångrar mig! Jag visste att @Sidd smulat chiffrerat förra spelet Så om han var siare nu skulle han säkert göra så nu också. Och han skriver såhär hela...

Ah, det misstänkte jag var i spel. Då var den största risken med kläderna att vi ljög alltså (men jag hade ju åkt direkt om jag outade influencer) Men ingen vanlig siare/väktare alltså? Då är det tungt för byn, ja. Att väkta genom att dansa hade varit starkt sena rundor, men det är svårt att ta...

Haha, tack för arr @Waterhouse . Det blev lite konstigt på slutet, men det är viktigare att det startas spel och folk testar grejer än att allt är perfekt balanserat hela tiden. Ulvarnas nattmordsmekanik var alltså att vi bara kunde nattmörda någon som dansade med en ulv eller någon som stod i...

Ja, om taxichauffören kan köra hem en av oss trots att han blir utröstad och ni drar rätt på en 50/50 med väkteriet så blir det ett till snajprejs igen på R4. Men det ska väl till en väldigt ovanlig formulering av taxichaffisens förmåga för att det ska funka?

Intressant, men herr taxichaufför är väl redan hemskickad från festen då. Vi är ju tre som vill skicka ut honom. Eller vill du få det till att du har ett bybo-nattmord som du kan aktivera innan utröstningen?

Do I look like a GDPR-konsult?

Jag tar tillbaka min nominering eftersom jag missade soapboxandet i fluffet, och kontrar med att ”på den tiden hade vi färre haverister som försökte låtsas att tävlingar där deltagarna representerar nationer skulle gå att frikoppla från politik”. Och om spelledaren vill fortsätta debattera...

Nominerar för övrigt denna runda till varulvsgalepriset för bästa fluff.

Och sorry Sidd för hårda ord i R1. Om det är plåster på såren så var de menade att få dig att brusa upp och kaosa lite mer.