Search results

Röst: Vimes

Inlägg 3(?)/16 Jag är i lag sydöst med Emma Andersson där vi kör DM i nazireferens(måste börja på botten)! Satans galoscher! Nog för att jag vill hänga ulvar men kunden kan gott dingla i galgen bredvid. Det är kaos i Norge och mitt lir blöder av inaktivitet, jag ber om ursäkt. Så! Recca...

Inlägg 2/16 Absolut! Det får mig att direkt gissa på att vi har en DTF med egna vinstvillkor. Din idé angående att vi har fyra ulvar jämt utspritt bland de fyra lagen känns ju logiskt och sådär uppstyrt som jag tror emp kan gå igång på. Jag kanske ångrar mig angående outning av lag först...

Inlägg 1/16 Härliga tider! Den här gången har jag lusläst introtexten och är med på banan! Vi har alltså en tredjefaktion, smutt. Berätta, vilka är ni och vart är ulvarna? Jag tycker vi kör på ett strikt drev direkt och outar lag. Lagen brukar ju vara jämt fördelad i robinson(har jag för...

Man tycker att jag borde vara värd en fate nån gång ändå men icke,jag får leva på sympati poäng.

Bra tryck i senaste omgången även om jag dök upp i sista minuten. Kobolder, hundjävlar, spindellik, granater, kandelabrar och skit! Vilket lir! Hur ska det gå för gruppen av missfits? Ska waldrick någonsin kunna äta fast föda igen? Kommer Lokkes mentor utan namn hämnas sin mönsterelev eller...

Gamesphere! Mega-Gamer! 2K-Station! SuperBox! 3DVision! Rock'n'Play! GameBox Ultra!

Det var inte menat som personangrepp(vilket jag fortfarande inte ser att det är). Jag var helt ärlig osäker på om Recca var sarkastisk eller inte när hon säger att hon inte läst artikeln som hon slänger omkring med och dessutom menar att hon inte behöver läsa den eftersom titeln bekräftar hennes...

Jag läser väldigt ofta kommentarer. Det beror såklart helt på media, vad jag läst innan och vilken del av internet jag är på. Är det en studie av något slag som jag läst så läser jag igenom kommentarerna för att se om någon länkar till något som säger emot tesen eller t.om kanske kommer med...

Vänta.. haha.. va? Missar jag helt enkelt att du skämtar här? Du skämtar va?

Men snurrsnurrsnurr.. Jag skriver att ingen blir tvingad att läsa kommentarer och du "svarar" med en undersökning som inte har något som helst med valet att göra utan konsekvenserna av att man faktiskt läser dem. Sen tycker du att jag svarar knasigt när jag åter igen påpekar min första...

En förändring av den mänskliga populationens rationaliserande sker inte, och bör aldrig ske, genom påtvingad censur eller åsiktsrättande utan genom diskussion, dialog och en utveckling i samförstånd. Detta uppnås genom att åsikter vädras, dumma påståenden gallras ut av det gemensamma...

Oj jävlar jag missade att artikeln var skriven av gud själv och den bör hållas som den absoluta sanningen. Nu finns det ju faktiskt en undersökning som stödjer detta då måste det helt enkelt vara sant! Just detta med källkritik som man lätt kan förlora greppet om när man inte har fri tillgång...

Ok jag tänker bara gå till kärnan direkt.. Hur dränks en artikel av dåliga kommentarer? Artikeln går jättebra att läsa utan att behöva titta på en enda kommentar. Mig veterligen så hamnar inte kommentarerna i lager ovanpå den ursprungliga artikeln eller att du blir tvingad till att läsa alla...

Ok jag vet inte vad något av det där handlar om. Försöker du syfta på att jag tycker sådana saker är accepterade? I sådana fall har vi problem.. Jag stödjer inte påhoppen som görs på avpixlat eller vad som sägs av dess användare. Diskussionen handlade heller inte om vad som diskuteras på...

Oj, här har vi tydligen läst samtliga kommentarer på AB. Menar du alltså att all kommentarverksamhet är rasistisk vålds propaganda? Jag är väl själv inte lika känslig utan besitter ett inneboende filter varvid jag sållar bort sådant som jag anser vara skräp och läser sådant som jag finner...

Självklart är det hennes val att stänga av kommentarer då det är hennes egna kanal. Likväl som jag har samma rätt att slänga på luren i örat på någon som är oförskämd eller helt sonika gå ifrån en diskussion som jag inte längre är bekväm med. Problemet är inte när det sker på "privat" nivå...

Sagolikt! Ja så får man väl ändå beskriva vårat första möte med TB. Men jag tycker minsann att SL förringar Waldricks dumdristighet i första rundan, dörren sparkade jag såklart in utan tanke på den egna säkerheten och trappen fanns ingen tid att kontrollera då Gunther kunde gömma sig nere i...

Re: TORCHBEARER -ny fundering- Dumma? Eller heroiska? Ajaj det här betyder att checks kommer bli värre hårdvaluta än färskvatten och havreflarn. Ingen bonus står alltså att få när man spelar "med" sina traits?

Ett liknande upplägg har vi testat i min grupp, med KK som SL då. Huvudupplägget var att vi fick spela lorden för ett hus i kungadömet med tillhörande bakgrundsinformation, styrkor och svagheter. Dessa hus var uppbyggda lite som en vanlig karaktär med stats, t.ex "handel: 4", "politik: 6" osv...