Search results

För att minimera antalet färdigheter men samtidigt kunna specialisera sig funderar jag på ett färdighetssystem med ca 20 grundfärdigheter och sedan kanske 2-5 specialiseringar i varje grupp. Så till saken. Hur gör man detta på bästa sätt? Färdigheterna är baserade på d20 med grundchans beroende...

Ser riktigt bra ut och det verkar som ni lagt ner en hel del krut (hehe) på research. Skall nog köpas!

Vilket spel var det? MD&D - en mod/variant på AD&D till stora delar skapad av Mikael Börjesson (en av de första som arrangerade Gothcon mm) (spelet är fortfarande populärt på en spelförening i Gbg). När spelade du ditt första rollspel? Hösten 1981 tror jag det var. Hur gammal var du? Borde...

Gjorde dessa för flera år sedan. Rätt användbara för wizards och clerics som har massa formler. Tyvärr bara formler från PHB. Räknar ut DC och lite annat.

När skrev du det? 1983 Hur gammal var du? 12 Hur långt var det? 1/2 sida Vad hette det? Tror inte det hade något namn Vad minns du av det? Det var ett extremt enkelt rollspel. Spelarna var helt enkelt några slags skurkar som skulle slåss i olika köpcentrum (inget annat). Reglerna bestod i stort...

Bra tankar... det är ju generellt ett problem i spel med mycket strider att styrka, smidighet, fysik och framför allt (enligt min mening) vapenfärdigheter spelar så stor roll. I d&d4th ed så har de löst det med att man faktiskt attackerar med olika grundvärden beroende på vilken specialattack...

Jag tror snarare att mitt system som det ser ut just nu inte är speciellt likt d20. Jag gillade True20 men tyckte att det går att göra mycket mer. Har som sagt kvar en del men det skiljer sig mycket mer från d20 än vad True20 gör. Kvar är egentligen grundvärden, många färdigheter och själva d20...

Jag håller på att knåpa på ett rollspel. Det är i nuläget löst baserat på och ganska kompatibelt med d20. Jag har funderingar kring kompatibiliteten och skulle vilja ha lite feedback på följande: ------ Hur mycket är det värt att behålla kompatibiliteten med d20 (eller något annat system)...

Här är mitt lilla blad i Excel för D&d4 som jag lade ner några timmar på. Funkar bra men inte riktigt 100% klart. Har för mig att jag hade en baksida någonstans också men men.... Edit: Kom gärna med feedback :gremsmile:

I en annan diskussion ang. eldvapens skada menade ju någon att vapnets kaliber etc. i stort sett bara spelade roll när målet hade pansar. På liknande sätt borde rå styrka och vapnets storlek spela större roll ju mer pansar motståndaren har. Det finns väl en hel del spel som funkar ungefär så...

I mitt spel som jag jobbar på just nu har man en färdighet för närstridsskada (baserad på styrka). Sedan ger olika vapen olika bonus. T.ex. ger obeväpnad -4 och ett långsvärd ger +4.

Jonas spelledde Cthulhu för oss på Gothcon för många år sedan... kan ha varit 1995 eller nåt. Vi var skitkassa och han tog livet av våra karaktärer på nolltid :gremsmile:

Om du vill spelleda vet jag att det finns en del arr som behöver folk. Bl.a. vårt Skymning över London :gremsmile: Sedan brukar det finnas en del spelgrupper som inte har fullt lag.

I Sverige heter det ju rollspel men det är ju är en direkt översättning från engelskans role-playing game. Egentligen borde det naturligtvis heta rollspelsspel men det blir ju lite knepigt och fånigt. Rollspelsspel. Alltså ett spel där man rollspelar. Där kommer ju regler etc in. Därför.

Re: [Namnlöst rollspel] De första förvirrade tankarna Vågar man föreslå "Av jord" som namn... eller till och med "Jord". Då går det ju inte att förkorta mer liksom :gremsmile:

Vi arrangerar Skymning över London på Gothcon XXXV (22-24 april) och har fått en fasligt massa anmälningar så vi behöver många fler spelledare... Om du är en erfaren spelledare och gillar skräckrollspel så gå in på www.ageoftwilight.com och spana in det.

Det låter lite som Twilight 2000 (eller vad spelet heter nuförtiden).

Önskar att jag hade tid att fixa en karta. Om du har tid att vänta ett par veckor kan jag fixa nånting i stil med nedan. Den tog en timme att göra men nu var det ett tag sedan som jag fixade med kartor så jag måste samla ihop mina penslar och lagerstilar :gremsmile:

Jag har en kamera med fast objektiv (zoom upp till x12) och tycker att det funkar väldigt bra för det jag har den till. Macrofoto funkar bra (speciellt läge för det på objektivet). Då har man ju iofs inte möjlighet att byta objektiv och kameran är ju inte så smidig som en kompaktkamera men... I...

Lustigt... precis ett sånt spel som jag hållit på med i nästan ett år. Inte så mycket streetfight då iofs men väl Sherlock Holmes och Cthulhu...